昨天读到辉哥的文章里，说不要小看「负向驱动力」，甚至要珍惜这样的机会，因为“当你感到痛苦时，是因为你正在走上坡路”。很鸡汤的一句话，却蕴含了无穷道理。
你什么时候会感到痛苦？
买不起房的焦虑？小孩上不了城里小学的无奈？职场上找不到方向的迷茫？夫妻间无话可说的寂寞？一个人背井离乡的孤独？……
所有的这些，「得到」上《梁宁产品思维三十讲》的作者——梁宁曾用一句话概括“一个人「存在的需求」没被满足”。
“就像狮子，为什么要去追杀长颈鹿？它也很累，也有点打不过啊。为什么还要去？是因为「生存的需求」没被满足，如果他吃饱了，它才不会那么费劲呢？”
“同样，一个人在现实世界里左冲右突，费尽心思地找人找事儿找钱，就是因为他「存在的需求」没被满足。”
但恰恰是这种“需求未被满足”的痛苦，驱动大部分人去奋斗、去变好。一旦你不痛苦了，你就会停止进步，比如“男人有钱了就不奋斗了，女人结婚了就不化妆了”就是最好的例子。
▼
不过，世界总是平衡的，有「负向驱动力」，肯定就有「正向驱动力」。军哥曾经在他2018年总结里面说过，他自己从被「痛苦驱动」转向了被「快乐驱动」。这是一种多么大的进步啊！
什么是「快乐驱动」，就是“乐此不疲的天才状态”，你会因为感到快乐，而去做这件事情。
能达到「快乐驱动」的人是极少数，我知道的大部分人都是被「痛苦驱动」。比如，乔布斯为什么能对着电脑一遍一遍改他的发布会PPT？因为有一个地方不合他心意，他就不爽啊！非得改到满意为止。
据说，人对痛苦的感受是对快乐感受的4倍。
想象一下，我借你100块钱，却只还你99元的恶心感？和我还你101块钱的快乐感？哪个更强烈？哪个更持久？
就像昨天弗兰克分享的一个写文案的技巧：“你要写痛苦的才能引起读者共鸣，因为大部分人对快乐没什么感觉。”
很可怕，也很现实的概括。我们越来越多地被「痛苦」包围，甚至都不知道该怎么才能取悦自己？我们的幸福感越来越低！
究竟是被「痛苦驱动」好？还是被「快乐驱动」好？
▼
从情感上来说，「快乐驱动」更好！
为什么？
因为人总是喜欢快乐的感觉的，如果做一件事情能持续不断地让你获得这种快乐感，你乐此不疲，很容易达到天才的状态，做事效率、效能都会高很多。
就像那些吸食鸦片的人，他们欲罢不能，飘飘欲仙。
就像那个不断去接通开关的老鼠，它一次次地从这种“连通”中获得快乐，却慢慢失去生命。因为，快乐的诱惑实在的太大了！
但从理智而言，能被「痛苦驱动」也未尝不是一件好事！
抱着“小富即安”想法的人，肯定成不了世界首富。为啥？因为，有够他们生活的资产，他们就满足了嘛。
但我更倾向于这种观点：两种驱动力都不能少！
如果只被「快乐驱动」，失去了负向驱动力，那很容易满足于小成就而止步不前。但如果总是被「痛苦驱动」，我们的生命会失去温度，冷冰冰的人生会让你产生自我怀疑。
那种，因为「痛苦」而生起的改变、进取之心，让你不断去奋斗，过程很艰辛、就纠结、很痛苦，但突破自己的那一刻，所带来的巨大「快乐」感会让你极度兴奋。然后，正向反馈，促使你想要获得更大的成就。
如此，这种「负向—正向」的滚轮就驱动你不断向前，取得巨大的成就！
▼
我自己目前还是被「痛苦驱动」的人，每次取得一点小成就却只能让我高兴一小会儿，第二天又开始了新一轮的追逐。《盖普洛优势识别器》里把我们这种人描述为“成就天赋”，永远不会满足，永远要与这种“不够好，要不断追求成就”的感觉相伴。
不过，最近我开始接纳这样的自己。
因为，古典老师说：
“好的生命，是有事做、有人爱、有问题可想、有选择的自由”。
其中，我把“有问题可想”翻译为“有追求”，有追求的人生总是幸福的！
以上，共勉。
