01，周纪三（公元前320-公元前298年，共23年）。 主要的历史事件：
1,秦国兼并巴蜀
2，千金买骨
3，张仪连横失败
4，赵武灵王胡服骑射
5，魏冉崛起
6，鸡鸣狗盗
02，关于孟子的王道思想。 战国时候，天下诸侯都推行军国主义，互相征伐兼并，老百姓困苦不堪。孟子就说，王天下易如反掌，就是不要战争，自己行仁政。 你行仁政，大家愿意做你的臣民，大家愿意移民到你这里来，如果有外敌来欺负，大家众志成城，誓死抵抗，外敌就打不进来。 如果哪个国家君王作死，天下就可以传檄而定，你看商汤、周文王都是这么夺得天下的。 孟子这番话是很有道理的，但是，不符合实事求是的原则。
第一，能这样做的人，基本上是要有长远的打算，或者讲有长远战略格局的王。 但是，当时几乎所有的国家都是短期利益者。 看到有利就出兵，抢占几座城池，受到压迫不利了在割地求和，今天甲乙丙联合攻打丁 ，明天乙丙丁联合攻打甲。 真正有长远的战略格局的国家，是范雎来到秦国，为秦昭襄王（秦始皇的曾祖父）制订了远交近攻的战略，秦国才有目的的攻伐兼并。
第二，曾仕强教授曾讲过易经里面的一个观点，就是一个人，顺取或者逆取都是可以获得成功的，但是，成功之后要做到“顺守”才行。 那么孟子推行的仁政应该是统一天下之后才做，这一点相当于就是时空错乱，不匹配。
孟子见魏襄王，魏襄王问他天下怎样才能安定，他说统一了就能安定。 魏襄王再问，谁能统一天下呢？孟子讲，不爱杀人的人，能统一天下
孟子是无论到哪个国家都是讲得上面这番话，可结果却是最能杀人的秦国统一天下。但秦朝的天下，十四年就灭完了。 后面就是项羽爱杀人，刘邦不爱杀人，刘邦得了天下，开创400年基业。 刘邦是建立在有人统一天下之后的基础上的。
这就好比一个方案，必须等到那个节点，出现了那个条件，才能发挥它的威力或者作用。过早了没有用，别人听不懂。 比如战国时期的这些大王，境界没有孟子高，看不到这个本质，听不大懂他讲的话。 当年卫鞅跟秦孝公见面，第一次讲儒家王道，别人都打瞌睡了。
再比如，我们在给企业做股权激励方案的时候，对一些规模不是很大，尤其是老员工不多的情况下，在第一次搞股权激励的时候，一定是先超额激励，再在职激励，第三步就是注册股激励，或者是合伙人激励。 第三步是要员工交钱的，但是有些老板一开始直接跨到第三步。最后一导进去，高管就选择离职了。什么原因呢？ 是信任度没有建立起来。 不要以为员工在公司干了4-5年就有信任度了，这些人你的行为，品格，格局是怎样的，对方心里有谱的。 员工对你，对公司都没有信心的情况下，谁会愿意与公司绑在一块呢，万一你老板本人卷款跑路了咋办，或者原本有负债，现拉人下水？
就像后面历史上的一些变法， 有些是很有用的，但在当时的环境有点过猛，别人不能理解或者接受不了。
03，关于起兵伐蜀，张仪主张东周和西周郊野的城市 ——新城、宜阳。 以此挟天子以令诸侯，占据九鼎重器，成帝王之业。 争名就争于朝廷。 另一边司马错认为这个虚名没啥用，还可能是个危害。 而只要做到三先，就能自然缔成王业：
第1，先要土地广阔，要国富。 第2，要人民富裕，要强兵 。 第3，先要广施恩德 秦王听从了司马错的建议，起兵伐蜀，取得胜利。
张仪的做法有点类似于 定位，从名和势的角度，占领至高地。 司马错比较务实，脚踏实地，先把容易的搞到手再说。
到了秦王嬴政兼并六国，这个蜀国的战略要地是个取胜的关键因素， 没有这个天府之国提供粮草，怎么能长远奔袭作战。
当年如果没有“打土豪分田地”独立自主的解决好经济问题，那时革命能不能进行的下去还不一定。
另一个例子就是，解放战争时期，土改运动的成功是战争胜利的关键因素。
.....
