图片发自简书App
一位朋友推荐了易中天先生的《中华史》，目前已经读完其中两本，分别是《百家争鸣》与《国家》。这两本书，一本是讲述国家的产生及其中西制度的差异和变化，另一本则详细阐述了先秦诸子的学说和传承。此前头脑中对于国家及文化的概念是一团浆糊，经由先生的点拨，竟有种云开月明的感觉。
中华文明，数千年历史，极需要一批学者以全球视角为此梳理脉络，著述立说，可笑的是，当我百度输入中华史，铺天盖地而来的则是对易中天写作中华史的批评谩骂与冷嘲热讽。
安徽某出版社总编辑丁某人就公开表示：“直觉告诉我，易中天教授精神发生了问题。”
如果说易中天没有资格为我们的古老文明著书立说，那么谁有资格？为什么易老没写之前，有资格的学者就没有站出来为中华文明发声呢？
如果说这套《中华史》果真如一些读者所称，漏洞百出、硬伤遍布，以此证明易中天乃不学无术之伪学者，那他何必吃力不讨好，费时耗力，隐居写作这三十六卷之多的中华史，倒不如轻轻松松，以某某简史单本代之，既赢得满堂赞誉，又不易被人挑出毛病。
正因为这部中华史的写作计划是一步一脚印，犹如局部依次之放大，浩如烟海的史料，汗牛充栋的典籍，想挑毛病随随便便可挑出毛病啊。
其实我在阅读中也并不是全盘接受易先生的观点，但是当我们面对完全不同的观点时，即使不赞同，也可以保持冷静客观的旁观。就因为对方观点不合自己心意，就全盘否定，这是什么道理呢。
我们的社会太需要宽容了，如今很多事态的发展已经超出常理的范畴。对于一些事情，我们甚至都等不及结果出来，也不愿等待结果问世，只为了突显自我的主张，已经对其下达判决通知。
还是衷心祝愿易教授早日完成这部史学大作，能不能流传于后世姑且不管，至少先生能潜心著述，已经比那些只会放嘴炮的砖家蟹者强太多了。
