最近几天法国又乱了。有一段视频播放的是大白天里，一群年轻人砸碎鞋店橱窗，疯狂洗劫，那些一般日子里，在灯光的装饰和橱窗的隔离中显得有些贵气的商品，如今随意散落在了街旁甚至垃圾桶中，落魄得令人唏嘘。
打砸商店的年轻人，真的在乎混乱的由来和去向吗？显然没有，他们只沉醉在当下的狂热和无羁——那些平常日子里被道德和法律约束的原始冲动，借着这片混乱和可能逃脱惩罚的侥幸，终于冲破了牢笼燃烧起来了；那些平常日子里被规则封锁的欲望，终于可以肆意一回了;那些平常日子里无法感受到的阶层特供品，终于可以一探究竟了。
近些年我们看过类似的事情不少，这说明人之所以为人，都是有共性的，种族、肤色、宗教等等形容词只是现代社会用来分类的标签，当象征着现代文明的次序被打破，原始冲动总在蠢蠢欲动。
就像那一扇店面的橱窗破碎了，商品交换的规则也就不存在了。曾经需要付出高昂代价交换的精美商品触手可得时，视频里的人们也放弃了在正常秩序中对它们的渴望，只是糟践、只是破坏、只是丢弃，尽情发泄着被规则囚禁已久的恶意。
现实世界之外，还有哪里的橱窗易碎呢？无疑是互联网了。
纵使网络之上也有大V和网警这样的社会化成分，但对大多数人而言，几乎是没有限制的。在大街上看到暴力，想起哄？可能会遭来白眼和抨击；想制止？可能会受到拳头带来的物理伤害；想报警？还会想想时间成本。可这一切顾虑，几乎在互联网的社交生活中忽略不计。
也正是这样，没有了象征着规则的橱窗，网络暴力层出不穷。我并不认为网络上释放恶毒之词的人们，在现实中一定会依然如此，他们可能反而看起来友善、优秀和通情达理，又或是沉默寡言，显得内向而孤独，只因为本能地树立了一面面心理的橱窗，以便把自己装饰得光鲜亮丽，哪怕只是趋利避害，取悦自己。
只是相比较于现实中的恶意游行，网络的存在似乎能够稀释其带来的损失。这不能理解，100个人在街上打砸斗殴，伤害和后果一般远超100个人网络掐架。毕竟我们都还不是数字化生命。
