所谓“知识”，指的是能够指导我们作出更好的决策，且长期来看更可能给我们带来更好结果的那些信息。
于是，分辨“知识”只需要问自己两个问题就行了：
知道这些之后，我的哪些决策会随之改变？
从长期来看，这些东西可能为我带来哪些想的到或者想不到的好处？
很多人到中年都会感慨：当年不懂事，当时多读些书就好了。。。根本原因就是当时只看重知识是否对现在有用，而忽略了那些长期来看有用的知识而短期没什么用的知识造成的。但大部分人都找不出真正的原因在哪里，只能那么含糊其词的给自己孩子说出“自己年轻时不懂事”，这也让孩子很难理解其中的原因，只能眼睁睁的看着孩子步入自己的尘，那痛苦可想而知。
这就是绝大多数思考问题没有考虑“长期”这个维度的结果。就像很多牛人，很少去看所谓“新闻”无论短期还是长期来看都没有什么用的信息，但他们对特定领域的信息却知道的比谁都早，比谁都多。
还有一种属于“有繁衍能力的知识”，比如，逻辑学，概率论，还有英语，编程都属于这一类。它们都能繁衍出更多的知识，于是，它们显然更高级，也更有价值。
体系化的知识是更高级的知识。体系化 如何炼成的呢？在知识的海洋里，最佳策略是“漫游”。我曾经在书上看到牛人学习某一方面的知识时，会把这领域的书籍同时找好多本，然后开始看，等这些书全部看完时，对这个领域知识掌握已经有基础框架，也就是形成体系化了。
知识融会贯通后你会经常发现，这里的知识没想到还可以用到另外的地方，这常常会给人带来惊喜。这也就想两个节点间只能有一个连接，三个节点间有三个连接，四个节点间有六个连接，五个节点间有10个连接。。。节点越多，所能产生的连接也就越多。
连接数量=节点数量*（节点数量-1）/2
只有博学的人才有融会贯通的能力（甚至机会）。于是，在学习的时候，“但行好事，莫问前程”才是最优策略。因为肯定会得到一个天然的回报：融会贯通。一旦融会贯通的效果出现了，就说明另外一个天大的好事同时出现了：体系化自动形成。
所谓“融会贯通”，本质上就是在那些“清晰、准确、必要的概念“之间建立”清晰、准确、必要的关联“的过程----宵就是让我们变得更聪明，让我们的操作系统变得更高级的过程吗？
除了增加节点数量之外，还有一个重要方法：主动增加连接。经常问自己：这个概念，这个道理，还能用在什么地方？就如把初中物理中的串联和并联概念用在学习上一样。
你或许应该了解：
