生儿育女是人类繁衍本能，本能只解决了生孩子的问题，而为人父母还包含养孩子的问题。有朋友说：“做父母有什么好学的，反正我们肯定是爱孩子的，跟着心的感觉就对了。”如此感性和浪漫。而我毫不客气地回她：“朋友，从心那就是‘怂’啊，你确定做父母不要学习？”父母可以是诗人，但是父母却不能只有诗和远方。只管生不管养，或者管养却养不当，后果可能差不多。我们爱孩子，但是却经常会以爱之名伤害孩子；我们爱孩子，但是孩子却常常感受不到。
一次出差，从上海回南京的动车上，隔壁坐一对年轻父母带着一个3岁左右的小男孩。孩子一直处于好奇状态，问各种问题。妈妈有点招架不住，就想让孩子吃东西消停一点。她问孩子吃什么，孩子提出喝酸奶。妈妈说，酸奶在行李架，不好拿，喝果汁。小男孩同意了，喝了两口果汁，想想还是要喝酸奶。妈妈又说，果汁很好喝啊，你再多喝点。孩子不干了，一定要喝酸奶。孩子爸爸就站起来从架子上的行李中找到酸奶给了孩子，孩子笑得很开心。事还没完，拿到酸奶的孩子想创新吃法，要把果汁倒进酸奶搅拌。妈妈不同意，说这样不好喝，你倒不好会洒出来，这么搅拌完你是要吃猪食么？孩子肯定还是想搅拌果汁和酸奶，就拖着哭腔和妈妈哼唧。孩子爸爸这时说话了，你就让他搅拌好了，别让他闹，免得影响其他人，你看边上那个小女孩多乖。得到了机会的孩子也果然不小心把果汁撒了出来，妈妈手忙脚乱躲果汁时，又碰翻了酸奶罐子，撒到了爸爸身上。这就好像一把火，点燃了夫妻两个互相抱怨和一起教训孩子的小宇宙。孩子原本应该愉快的旅行，在父母的责备和哭声中结束。
我们经常会说我是爱孩子的，我做的一切都是为他好。就好像上面的例子，可以看出爸爸愿意满足孩子的意愿，并且提醒妈妈不要让孩子影响到别人；妈妈在一开始其实也是很有耐心的陪伴着孩子。只是当大人的耐心耗尽，父母又都被果汁和酸奶弄脏衣服后，父母暗黑破坏神的因子爆发，孩子心中的精灵在哀嚎。这一家子估计都很委屈。妈妈觉得我是为你好啊，你为什么不听？说了会洒出来，你还非要倒；孩子爸爸也是不省心，谁让你给他酸奶，还同意他搅拌的。爸爸也觉得我是为你好啊，都满足你的各种需求了，你怎么这么不乖。孩子如果能准确表达自己的意思，估计会说你们是魔鬼，我讨厌你们。当这份沉甸甸的爱不断持续的时候，换来的是孩子的日渐疏离，甚至是无止境的叛逆。
教育家蒙台梭利和哲学家卢梭在他们各自的研究领域中同样强调孩子们的个性和自由，自主的权利。根据他的教育观，幼儿的内在冲动是通过自由活动表现出来的，他们能根据自己的特殊爱好选择物体进行活动。孩子只有在自由的环境中成长才会做选择，而选择是心智构建的重要过程。孩子要“酸奶”，你给的是“果汁”，这是赤裸裸地剥夺了孩子自由选择的权利；孩子要创新吃法，你偏偏说是“猪食”，难道你确信猪也是这么想的？很多父母喜欢控制孩子，他们潜意识里希望孩子“听话”，习惯用命令的口气和孩子对话，为孩子准备并规划好一切，殊不知，孩子的灵气和创造力在父母控制中一点点丧失。
我想起前几天看到的新闻:曾经红极一时的丁嘉丽，屈尊成为小助演，为自己女儿丁丁站台。丁丁表演获赞，然而丁嘉丽却被蔡明给了个差评：“除了念她应该念的那点旁白，她所有的眼神都在看着你。你是个最差的助演，但是最好的妈妈。” 这是最好的妈妈吗？每个孩子都是独立的个体，他们应当有自己的人生轨迹，有更广阔的未来，而不是在扮演自己角色的时候，眼神都看向母亲。
我们可能在职场游刃有余，灵活地在各种角色中游走。我们会不断学习提升自己的职业技能，适应职业角色的转变。但是却往往忽略做父母，也需要习得和提升技能。
