拆开快递一试穿，发现新买的半裙两侧都有口袋（而且都能稳稳地装下手机），那感觉不要太爽。但是多数时候，女生衣柜里三千衣裙都没有口袋。
于是不想带包出门的话只能乖乖选择宽松有裤袋的运动裤——牛仔裤别想了，上面的口袋多半是假的做做样子而已。
即使裤袋是真的，也都浅得不能再浅——手机塞进去会露出一半，要么等着被偷，要么上洗手间一蹲下，就滑出来屏幕摔碎，或者像下图这位小姐姐一样，一凹造型手机就掉海里喂鱼了。
“不是有包包吗？”
~有时候不拿包
下楼拿个快递拿个外卖的时候，图书馆自习一上午之后去吃个午饭又要回来继续温书的时候，正在上班临时去隔壁开个短会的时候——没有必要带着包，但又必须带上手机and/or钱包。衣服上没有口袋的话就必须一直把手机拿在手里。麻烦。
~拿了包但手机也不想放里面
包里面的东西何其多，护手霜、唇膏、笔记本、水、遮阳伞、纸巾……列举不完，手机放进去都得摸索好久才能找到。
如果每次步行导航、拍照或者回微信的时候都得摸索一分钟才能找到手机，一天中得有多少个一分钟蹉跎在找手机上面呢。
手机手机，理应是一伸手就能拿到的机。当它稳稳地放在裤袋/连衣裙口袋/上衣口袋，伸手可用，才叫做真的方便。
“那没有口袋是因为？”
~历史说你不需要
牛仔裤、衬衫、T恤、风衣、半裙……现代女装基本上都脱胎于欧美服饰传统。而对欧洲服饰历史的研究表明，女装史就是一部没有口袋的历史。
对于一个19世纪的欧洲淑女或者贵妇来说，家里的钱一般由父亲或丈夫掌控，所以她们出门时不需要衣服上的口袋来放钱——等着父亲或丈夫付钱就好了。
因此她们习惯拿超小的手拎包(reticule)，根本装不下多少钱，也没人想过衣服上得有口袋。
反而是拿大拎包的女人会被瞧不起，因为这说明她得拿包放钱，没人替她付钱——无疑是必须得干活赚钱的下层女人，而不是绣手帕喝下午茶参加舞会度日的贵族姑娘。
~设计师觉得不需要
明明女装就是要卖给女性的，难道不应该迎合女性的需求，给女装加两个口袋? 虽然目标客户群是女性，但是女装行业，尤其是中高端女装，基本都由男性主导。
在许多男设计师眼里，“实用”远远没有“好看”来得重要。女装的使命就是用来展现女性的身体，而不是方便女性的生活。
所以裙子好看，显身材就够了，多弄两个口袋有什么意义？
这种重好看轻功能的设计传统从中高端女装一路传导到抄袭为主的快时尚或没什么技术含量的低端女装，于是你我买到的裙子裤子都基本没有口袋。
“想要口袋？别等了，靠自己吧”
女装要有口袋。女生需要衣服上的口袋——要每条裙子、每条牛仔裤、每件大衣上都有口袋。不是那种假模假样、半浅不深的裤袋。而是真正的、能装下手机钱包、能让我们轻松无负担前行的口袋。
长远的办法当然是提倡更多女性进入服装设计业，让女性需求在设计环节就被考虑到。而眼下的办法，就是自己搞定。
比如由女性设计师众筹搞的the pockets project（不是广告啊），目前正在网站上搞调查，摸清楚女性常穿的裙子、衣服大概是什么类型、材质、长度，以便加入相应的口袋。
我最喜欢的是网站首页的几句小诗（我的渣翻译hhh请轻拍）：
Because maybe we want to stash our phone, keys, lip gloss and pretzel
因为我们可能想把手机、钥匙、唇彩和pretzel（椒盐卷饼？）带在身上
Because we need a place to put our hands when we are nervous
因为我们紧张的时候也想把手插口袋
Because more pockets means more room for snacks
因为多一些口袋， 就多一点放零食的空间
Because going out without a purse is a power move
因为不用带包、空手出门感觉很酷
Because finding out your dress has pockets is one of the best feelings in the world
因为世界上最美好的事情莫过于突然发现裙子有口袋
Because pocket inequality is gender inequality
因为男女服装的口袋不平等就是性别不平等
//////////
延伸播客
SMNTYClassics: Where the f*** are the pockets on women's clothing?
https://www.stuffmomnevertoldyou.com/podcasts/smnty-classics-where-the-f-are-the-pockets-on-womens-clothing.htm
参考文章
01 石榴婆，好奇心周报 | 为什么女生喜欢有口袋的裙子
http://www.shiliupo.com/58131.html
02 Tanya Basu, The Gender Politics of Pockets
https://www.theatlantic.com/technology/archive/2014/09/the-gender-politics-of-pockets/380935/
03 Rachel Lubitz, The Weird, Complicated, Sexist History of Pockets
https://mic.com/articles/133948/the-weird-complicated-sexist-history-of-pockets#.oQCbzufM5
04 Jen Doll, What do women want? Pockets!
http://theweek.com/articles/778565/what-women-want-pockets
