与教师私下交谈时，许多教师挂在嘴上一句口头禅是：“这道题我在课堂上已讲过多遍，考试时仍然有学生出错，你说学生笨不笨，这类学生让华罗庚来讲，也教不会！”

“教师讲过多遍原题，班上还有学生考试出错”，这是为什么呢？

一、教师问题归因有有误。“这道题咱在课堂上已讲过多遍，还没给学生讲会，咱笨不笨？”造成这样局面，师生双方皆有责任，不能我只管讲，会不会是你学生的事。把责任全部推卸到学生身上，这于事无补。

二、讲的方式不恰当。①有的快速讲多遍，并且一遍比一遍语速快，慢慢讲时学困生还听不懂，快讲他们更听不懂；再加上会的学生回答干扰，学困生想听也听不好。②有的讲题时用同样方法讲多遍，因学生学习方式有视觉、听觉、触觉、混合型等，因此，不适合这种方法就学不会。③有的讲题在读题、找关键信息、建模、甚至问题陷阱上，教师代替学生分析，而把最简单计算让学生去做，这样，学生解决问题思维过程是不完整的，关键环节是弱化的，考试出错再正常不过了。

切记：快速讲多遍，不如步步清慢慢讲一遍；用一种方法讲多遍，不如用多种方法讲一遍；一定要让学生完整经历解决问题的全过程，在试错中成长。

    三、讲题时学生就似懂非懂。①上次错了，这次还错，若两次错因相同，表明他一直没听懂；②若两次错因不同，表明他没能实现对新知的自我建构和深度理解，说白了他没从本质上理解。

四、纠错不到位。①要么缺少规范订证，如小题没当成大题订；②要么对"错点"一知半解；③要么对错因描述有误等。因此，建议让出错的学生从错因、正确解法向同伴讲二遍，试想，若他能讲明白，表明他真弄懂了，若讲不明白，表明他还不真懂！

五、巩固不到位。①要么对本题涉及知识点没查漏补缺；②要么缺少同类题巩固；③要么对错题本上错题缺少多次消化。正如一位老师观点：从懂到会，从会到对，从“对一次”到“次次对”需要“学而时习之”。这中间注定要有一个“练习一出错一纠错一熟练”的过程。避免学生出现重复性错误，真的需要纠错，巩固性纠错、变式纠错、根上纠错、持续性纠错!

六、学困生元认知出了问题。学困生缺成成长型思维意识，有的自我定性为脑子笨学不会；有的一读题，读不懂，立马大脑关机，不再思考！这类学生不改变他自我系统、元认知系统，直接从认知系统切入学习，想让他学会是相当艰难的。

最后，我想用北京十一学校高级教师朱则光老师一段话与大家共勉：

遇到讲过学生还错的情况，教师要自问:

第一，我上一次是怎样讲的?讲的效果怎样？我这样判断的根据是什么？

让学生从“懂”到“会”从“会”到“对，从“对一次”到次次对”，我的做法是什么？

第二，上次错、这次又错的学生有哪些？两次错因是否相同？上次对，这次错的学生有哪些？为什么？

第三，我对学生改错的要求是什么？是否足以让出错的学生纠正自己的理解？

第四，我对学生改错的要求是什么？是否足以让出错的学生纠正自己的理解？

附：学生总在同一个地方犯错的九条主因

1.粗心，行为习惯不好，题目还没有看完就下手了。（习惯问题）

2.注意力不集中，抄都会给您抄错。（细心问题）

3.做题步骤不规范，跳步骤造成错误。（程序问题）

4.知识停留在一知半解，没有真正的掌握。（理解问题）

5.思维陷入错误信息链，形成了错误条件反射。（思维问题）

6.知识漏洞没补上，基本概念一直存在欠缺。（知识问题）

7.动手太少，熟练程度不够。训练成三七二十一了，再错也很困难。（熟练问题）

8.知识记混，不同规律或语言信息串门了，如分配律很容易出错。（刺激问题）

9.错题集方向错了，强化了负面印象。（方法问题）

策略1:听订分离，不看答案订证

教师讲试卷错题时，学生专心听讲，不准动笔订证。教师讲完后，学生不看黑板答案自我订证，即变“分心抄答案”为“讲后真订证”。

策略2:同类题变式训练

为了避免学生仅是记住这个题的答案，而不是真理解，教师要出示一至二道「同类题」巩固。

策略3:试卷中重点错题建议釆取

二次订证、二次批改！

除了在试卷订证、练习本上变式训练外，对重点错题可让学生正式作业本上进行二次订证、教师二次批改！