文：坤爷
本来都不想提这个话题了，有蹭热点，拎不清又炒冷饭的嫌疑。但是，今天得知一位老艺术家严顺开老先生的离世，看到一篇幅纪念文章标题尤为犀利“大师坟前无人问，戏子小事人尽知”，却勾起我对于流量这件事情的思考。
文章大致意思是缅怀纪念老先生的同时，对于现今社会人们普遍关注流量，推送，头条的消息，而对于严老先生瘫痪8年，病榻前却门可罗雀无人问津的炎凉世态表示了出离的愤慨。后来在文章的留言处有看到更正信息说明，不是严老先生病床前无人探视，而是因为严老先生在生命的末期身体状态不好的情况下，来人探视时总是很激动和兴奋，医生表示这样对于老先生的病情不利，所以他的家人出于关爱老先生的原因，拒绝了大家的探视。公号的纪念严老先生的心是好的，但是这故事讲的未免有些道听途说，以这样的角度批判公众对于流量的过度关注，未免有矫枉过正之嫌。
首先声明，严老先生也是我喜欢和尊敬的老艺术家之一。我完全没有对于文章之于严老先生的尊敬缅怀之情抱有任何的怀疑和蔑视。但我对于因为一场爱情宣告，而将流量一词判定为闻之色变，蝇营狗苟之列持反对意见。
流量，原本是个中性词。流量之于长宽高体积面积客流量是一个使用方法。它就是个量词，更多的被用到现在所谓的小鲜肉身上。流量原本应与购买力，票房号召力，演技，歌唱水平等表现相匹配，是描述一个当红明星综合能力的表现形式。
让大众撕扯的是“流量不患寡而患不均”。现实中某些明星的流量与其他关键指标负相关。说白了，就是有些既没有演技，歌唱的又烂的明星，却拥有大批的粉丝拥趸，流量却好的出奇。就像商品价格原本应当是围绕其价值上下波动，但可是，某些明星的流量却脱离了其表现价值，高到不行不行的，高到遥不可及，高到吃瓜群众不理解，高到圈内老炮儿不接受！于是圈内老炮儿公开怼那些所谓的流量小生“叉叉叉多好的演员你不用，说什么没流量，有流量的那些哪个有演技？！”一句话给流量盖棺定论：有流量的都TM没演技！于是流量就这么在圈子里臭了！
但大部分的年轻吃瓜群众对于这样的流量切分方式不接受。生生从演员，歌手，模特，导演，编剧，综艺这些艺人职业分工硬掰出个岗位：爱豆！并且大声的向他们的爱豆喊话，你演技不好没关系，唱歌跑调没关系，综艺感没有没关系，你只需要发发自拍，负责不分男女的貌美如花就行。我们会帮你打榜，艹数据，买周边，冲票房这样的养着你。
这个逻辑理顺了，就明白为什么一场爱情宣告演变成一场流量再分配的现实版敦刻尔克大撤退。流量真心是无公害的。流量如同厘米，毫升，公里一样只是个计量单位而已。这么庞大的吃瓜群众基数，总要有一个或者几个流量出口释放给他们。
但那些有了流量又不把带你装逼带你飞的群众亲戚当回事儿的流量婊，不要顶着流量的光环，作着自轻自贱的事情，坏了整个行业的规矩。
毕竟老炮们还说过一句话：“有些事儿该作还是得作，这是规矩！”
