现在,试图围绕HttpContext.Current构建你的代码真的不是一个好主意,但是我想如果你正在迁移一个企业类型的应用程序,那么很多HttpContext.Current会围绕这个业务逻辑,它可能会提供一些暂时的缓解移植应用程序的条款。另外,在过去我已经写了一些我不一定认为是好主意的事情。
我们现代的HttpContext.Current将依赖于从IHttpContextAccessor解析上下文,并且可能如下所示:
{
public static class HttpContext
{
private static IHttpContextAccessor _contextAccessor;
public static Microsoft.AspNetCore.Http.HttpContext Current => _contextAccessor.HttpContext;
internal static void Configure(IHttpContextAccessor contextAccessor)
{
_contextAccessor = contextAccessor;
}
}
}
namespace System.Web
{
public static class HttpContext
{
private static IHttpContextAccessor _contextAccessor;
public static Microsoft.AspNetCore.Http.HttpContext Current => _contextAccessor.HttpContext;
internal static void Configure(IHttpContextAccessor contextAccessor)
{
_contextAccessor = contextAccessor;
}
}
}
请注意,我们甚至将它放置在System.Web命名空间中,以便您进行任何潜在的迁移更容易一些。
我们只需要在处理流水线中尽可能早地将代码添加到Configure中,并传入IHttpContextAccessor。这可以通过两种扩展方法来实现:
public static class StaticHttpContextExtensions
{
public static void AddHttpContextAccessor(this IServiceCollection services)
{
services.AddSingleton<IHttpContextAccessor, HttpContextAccessor>();
}
public static IApplicationBuilder UseStaticHttpContext(this IApplicationBuilder app)
{
var httpContextAccessor = app.ApplicationServices.GetRequiredService<IHttpContextAccessor>();
Common.HttpContext.Configure(httpContextAccessor);
return app;
}
}
第一个将在启动时从ConfigureServices中调用,并在DI中注册访问器。我们已经确定,这是默认IHttpContextFactory正确分享其HttpContext实例所必需的。
第二个将在启动时从Configure中调用,并且它将确保我们的自定义HttpContext.Current被赋予其IHttpContextAccessor以使其可以正常工作。
就是这样 这是我的Startup类,为静态HttpContext.Current设置表。
public class Startup
{
public void ConfigureServices(IServiceCollectionservices)
{
services.AddHttpContextAccessor();
}
public void Configure(IApplicationBuilderapp)
{
app.UseStaticHttpContext();
app.UseMvc();
}
}
例子:
public class MyService
{
public void DoWork()
{
varcontext=HttpContext.Current;
// continue with context instance
}
}