性能对比

亲，我的简书已不再维护和更新了，所有文章都迁移到了我的个人博客：https://mikefighting.github.io/，欢迎交流。

之所以要聊DateFormatter是因为某次给项目做性能检测，发现创建DateFormatter太消耗性能，我们来做个对比，新建100000个日期。我们使用两种方式：第一种每次创建日期的时候新建一个NSDateFormatter，第二种共用一个NSDateFormatter，来生成日期：

public func testWithMultipleInstantiation() ->CFTimeInterval {
    
        var dateStrings:[String] = []
        dateStrings.reserveCapacity(100000)
        let startTime = CACurrentMediaTime()
        for _ in 0..<100000 {
            let df = DateFormatter()
            df.dateStyle = .medium
            df.timeStyle = .full
            dateStrings.append(df.string(from: Date()))
        }
        let endTime = CACurrentMediaTime()
        return endTime - startTime
    }
    
    public func testWithSingleInstance() ->CFTimeInterval {
    
        var dateStrings: [String] = []
        dateStrings.reserveCapacity(100000)
        let startTime = CACurrentMediaTime()
        let df = DateFormatter()
        df.dateStyle = .medium
        df.timeStyle = .full
        for _ in 0..<100000 {
            dateStrings.append(df.string(from: Date()))   
        }   
        let endTime = CACurrentMediaTime()
        return endTime - startTime
}

然后我们调用这两个方法：

print("testWithMultipleInstantiation--\(testWithMultipleInstantiation())")
print("testWithSingleInstance--\(testWithSingleInstance())")

打印结果是：

testWithMultipleInstantiation--7.83139349098201
testWithSingleInstance--0.742719032976311

从中可以明显看到创建DateFormatter是很消耗性能的，多次创建DateFormatter比单次创建大约要慢11倍。如果我们要用DateFormatter，那么尽量创建一次，然后多次使用。

然后我们再做进一步的实验：创建一次DateFormatter，但是改变这个NSDateFormatter的dateStyle和timeStyle。

public func testWithSingleInstanceChangeFormatter() ->CFTimeInterval {
        
        var dateStrings: [String] = []
        dateStrings.reserveCapacity(100000)
        let startTime = CACurrentMediaTime()
        let df = DateFormatter()
        for _ in 0..<100000 {
            
            df.dateStyle = .medium
            df.timeStyle = .full
            df.dateStyle = .full
            df.timeStyle = .medium
            dateStrings.append(df.string(from: Date()))
        }
        
        let endTime = CACurrentMediaTime()
        return endTime - startTime
    }

然后调用这个方法：

print("ChangeFormatter--\(testWithSingleInstanceChangeFormatter())")

这时输出的结果是：

ChangeFormatter--5.77827541399165

从中我们可以看到，其对性能的消耗和多次创建DateFormatter相差并不多。最后我们得到这样一个结论：

1. 每次使用DateFormatter时都新建是最消耗性能的
2. 创建一个DateFormatter然后改变其dateStyle和timeStyle等和1中的性能消耗差不多
3. 为每一种日期类型创建一种DateFormatter并且不改变其dateStyle和timeStyle等属性是性能最优的

解决方案

通过上面的结论，我们发现如果对DateFormatter做成单例，那么就必须保证每个DateFormatter的格式是相同的，因为改变DateFormatter的格式也是很消耗性能的。我们要做多个单例，每种单例是一种formatter，然后分别使用吗？显然太过于麻烦。我们可以使用缓存策略，将每种格式的DateFormatter缓存一份，下次如果有相同格式的Formatter，直接从缓存中取就可以了，这就避免了多次创建和多次改变格式的问题。为了解决这个问题，我使用NSCache做了一个DateFormatter的缓存池：MFDateFormatterPool，已经上传到了GitHub上，分为OC和Swfit两个版本，可以下载并直接使用，如有问题可以联系我。

延伸阅读：

https://www.raywenderlich.com/31166/25-ios-app-performance-tips-tricks#reuseobjects
http://www.chibicode.org/?p=41
https://stackoverflow.com/questions/18195051/crash-in-nsdateformatter-setdateformat-method