【无戒学堂年度IP营打卡第15天，1246字，累计19626字】
《局外人》是我从图书馆借的书，这也许是我读得阿尔贝.加缪的第一本书，这种以平静语气叙述惊雷事件的写作手法是我第一次遇见，让我感觉很不真实，很荒谬。
其实，读完这本书，我觉得自己都读明白了，而我又不太理解作者想深度表达什么，于是我又去翻了作者的创作背景：《局外人》发表于一九四二年，是加缪发表的第一步小说，当时正值世界大战期间，作者又几乎默默无闻，但小说被越来越多的读者喜欢，是作者最为著名的作品。它之所以著名，也许是不同的读者读出了不同的解读吧！
《局外人》篇幅不长，分为两部分，第一部分是默尔索作为自由人在母亲葬礼前后的庸碌生活，第二部分也是在他过失杀人后的回顾。
正如局外人的书名一样，主人公默尔索一直处于抽离的不作为性格中，对事态充满理性冷漠。母亲在养老院病逝，服丧时不显悲痛抽烟、喝牛奶咖啡；母亲过世次日与女友看喜剧电影，迫不及待行男女之欢；迷迷糊糊杀了人，也不为自己做任何伸张辩护，辩护律师也几近无奈放弃。
命运仿佛无形中为他安排好了一条既定的轨迹，而他也早早的就上了车。
加缪曾在该书美国版的序言中写到：“书中的主人公被判处死刑，是因为他不会玩这种游戏。从这个意义上说，他是社会的局外人，他生活在这个社会中，游荡于社会的边缘，游荡在他私人生活的郊区，孤独而淫荡”。
弄虚作假的游戏在书中反复出现。他拒绝老板的提议，不想去巴黎的办事处工作后说：“我不想扫他的兴，但我没有理由改变我的生活”，在玛丽提出要和他结婚后也是如此：“她于是指出，结婚是一件大事，我回答说：“不是。”，然而，他并不是挑衅与拒绝，而是一种确认。
在法庭上，他也一直处于抽离状态，仿佛被告是别人，本不该判处死刑的他因为他在母亲丧礼的冷漠而加重刑罚。这让我想起了卡夫卡的《审判》，以管窥豹，略见一斑，无论哪个国家，哪个时代，总有这么荒谬的事情发生。
社会认为对人和事物可以有确定无疑的看法，但他默尔索关心的却是真实。他在母亲葬礼上没有哭，在母亲遗体前抽烟因为违背了社会约定俗成的规则，而成为他过失杀人的佐证，不可饶恕。
在小说的末尾，默尔索称自己的一生“荒诞”。在字面上看，理解这部小说易如反掌，而深思则觉得模棱两可，含糊不清的哲学意味，很慢捕捉。
我有时候也会觉得自己是生活的局外人，而我为了使自己生活得容易，我假装遵守社会准则。
刚刚大学毕业的时候，我弄不明白，人为什么都要去工作。但是工作可以让生活无忧，那我就去工作好了，后来按照社会时钟，该结婚生子，我就结婚生子了……记得有一段时间，社会上关于“社会时钟”有过激烈的讨论，我觉得，遵守或者不遵守都没有对错，社会如洪流，顺流而下总会显得比较简单。
逆流而上，需要有强大的内心支撑，行至人生终点，也许会成功，也许难逃“荒谬”结局，而顺应社会规则，一生碌碌，又会有多少惊喜可言？
按部就班就生活，有空神游于生活之外，这是我多年的生活节奏，有时候感觉自己像是一个有既定程序的机器人，又像是遗落于这个陌生时空的怪物。谁的一生不是一个荒诞不羁的故事呢？
