1
之前为认为应该从负面开始假设，这样当真正的负面情况出现时，就会有足够的心理准备和应急手段来应对。
但是从心理学的自我实现的语言来看，他人的期待对个人的行为有着极为重大的影响。
如果在一开始就存在着负面的假设和负面的期待，那么当这个人真的按照负面假设行动的时候，到底是自愿的还是被这种假设引导的，将成为谁也说不清的问题。
2
那么，应该把假设调整成中立的么？
也就是他们对我的想法，不支持也不反对，只是不关心而已。
我要做的第一件事，就是吸引他们的注意力，并相信他们大部分人是会支持的，有一小部分人会反对。
当不同声音出现的时候，应该首先进行仔细的思考，而不是一味的否定，如果他支持我的想法，但是又提出了不同的意见，说不定他的想法更有效，这也是更加包容的态度。
允许他人参与到对蓝图的规划，在互动中不断优化调整达成目标的路径。
他是好的，他同意我的远景规划，但是他对如何选择路径存在疑问，这样就相当于一起旅游的人，在驾驶路线上产生了不同意见，这并没有对最终达成的目标会造成影响，听谁的也能到，即使会绕远路。
就怕一个人完全否定了一个人，说出你根本就不想去的话，这样才会对最终的目的地造成最严重的影响——好，这是你说的，不去就不去，我就是不想去。
这样就产生了两个假设：
1、他们不关心我
2、他们大部分会同意我，有一部分也会不同意我
这就是武志红说的，认为他人基本是好的。这个前提假设的存在，才能进一步增加合作的可能，试想，谁又能和一个坏人进行良好的合作呢，除非他本人就是坏的，但是在坏的角度上看，两个人都在坏的方向延伸，那么对于坏，更坏也是一种相对的好。
所以，这种从自我出发的，认为对方和我一样基本是好的，是一种非常必要的假设。
3
他们可以是一个群体，也可以是一个人。
一个群体里，有一部分人同意我，一个人也可以只是部分同意我，或同意我部分的意见。
要想清楚这点，就一定要区分我和我的观点的区别，否定了一个观点，不代表否定了一个人，否定了一个人，也不代表会否定一个人的观点。
只有我们不把部分和全部混淆，才能更加客观的看待别人和自己，这就一定要抑制自己的控制欲。
想要把自我延伸到全世界，这是婴儿时代的本能，但在成人世界里，每个人必然存在巨大的差异，我们的身边不可能跟着的都是唯唯诺诺的、完全顺从我们的人。
面对这样的世界，如果不能够收敛自己的控制欲，明白这世界就是不能完全按照我们的想法运行，别人也没有义务听从我们的意见，就很可能处于一种到处破坏关系的状态。
看什么都不顺眼，做什么都不顺心，和谁都不能愉快的相处，分不清任何的界限，认为人和人之间只有两种关系，最亲密的朋友和最陌生的敌人。
这种心态会导致一个人处于永远无法满足的状态，一个人长期得不到任何“爽”的感觉，就一定会产生孤独寂寞的负面情绪，向外攻击则变成反社会的人，向内攻击则变成抑郁的人。
两个方向的结局都伴随着不幸。
所以，恰当的假设能影响我们的决策，甚至影响我们的世界观，时刻的反思自己的假设，调整自己的假设，这也是成长的关键步骤。
