人类历史上最蠢的话，一定绕不过一句，“女子无才便是德”。
比这更蠢的，当属“读书无用”。
知酱之前发的《知否》相关文章，提到了一些字词错误用法。
错了立正挨打，官方的态度，在后期修复版本里可见一二。
怼过了来说说优点，这部剧在教育的观念上，倒是值得一夸。
刷过剧的朋友，相信你已经知道我要说啥。
1
读书这项长期投资
已被证实其价值
世上无难事，只要肯放弃。
书读不下去，反正多少大佬高中都没毕业；学念不下去，反正学历也没那么重要。
我们对自身的宽容，在失败归因时最易量出尺度。
《知否》里生于古代、长于深闺的明兰（赵丽颖饰），却给出现在看也不过时的反驳：
“依我看，读书无用论这话，就是骗人的。”
“读书，毕竟不是女孩子的分内事”，祖母故意陈述的观念，诱明兰说出这句话。
明兰的解释带着特定的时代印记。
“如果读书无用，为什么天下男子，都要去科考，难道是闲得慌？
我觉得这句话，不过是那些男人们，希望女子一辈子浑噩愚昧、乖巧听话、好摆布。”
从小教导明兰独立的祖母，和明兰持同样的观点：
“不愿女子读书，那是短见。
历朝历代，世家大族的女子，哪一个不是从小读书明理。”
听到这，我第一个想到的是谢道韫。
《世说新语》里记载，一日，长辈面对大雪纷飞，问及子侄何物可比。
谢道韫一句：“未若柳絮因风起”（不如把雪比作风吹柳絮满天飞舞），得众人称赞。
后世更以“咏絮之才”称赞有才情的女子。
学习，任何时候，都不过时。
古代上学因着性别、出身、门第被限制，如今不再那么艰难。
读书，成一种普惠教育。
奇怪的是，它易得了，重要性却被看轻了。
如同去年普林斯顿大学校长做的毕业演讲：
社会上有一股奇怪的风气，不少话语者宣称大学生太多了。
或是说焊工挣得比毕业生多，以此来证实读书无用。
而这种短视的骗局，终将破坏我们的未来。
教育本身，就是一项长期投资。
经济学家 Jaison Abel 和 Richard Deitz 在2014年的数据显示，在扣除支出损耗外，投资一个大学学位的年平均回报率在9~16%；且过去20年，这一数据平均约15%；
股票市场仅为7%。
经济上的高回报可见，其他隐形益处同样可观。
2
教育让人有格局
目光长远
人生一大半的忧虑，都在读书太少，想得太多。
如明兰所说，上学堂，可以不让女子囿于闺中小事。
时间花在正处，自然没啥时间生事。
剧里有这样一幕。
学堂之上，先生要大家讨论“立嫡立贤“，这一正好契合立储的热门辩题。
学生依次发表自己的观点。
作为嫡子的学生觉得长幼有序，立嫡长子有利于稳定；
作为庶子的学生认为立贤能者，聪慧能干有利于发展。
大家引经据典一番争论，依然没有定论。
一直沉默的明兰，被先生点名。
总讷言的她，给出了一番颇有见地的言论。
“大丈夫当忠君爱国，不如做个纯臣，何必无谓争执。”
她这番话，还在危机时刻救了父亲一命。
家中科考失败的庶子，同酒肉朋友对立储之事“高谈阔论”，话传皇帝耳中，明兰父亲被怀疑、扣留。
面对皇帝的质问，生死一线的父亲想起女儿明兰的“纯臣”言论，回复到：
这番回答打消了皇帝的猜忌，使其转危为安。
受教育使人有大智慧，考虑事情更是目光长远。
剧中，男主顾廷烨（冯绍峰 饰）与侯府决裂，带着女儿四处寻找他被外室带走的儿子。
看到顾廷烨从侯府嫡子变成江湖人士，他女儿也跟着过这样的生活，明兰劝说他应该做长远计。
江湖带给孩子的快乐，只是一时的。
“人这一辈子，不能只看眼下。
父母之爱子，则为之计深远，怎么只顾当前眼下呢？
三岁就要想十岁的事，十岁就要想十六岁的事。
人无远大虑，必有近忧。”
明兰的智识远见，与她所受到的教育息息相关。
读书给人的好处，已经一再被证明。
它能扩大视野，增加了周遭的理解能力；
它是你关于世界热情与好奇心的最好载体；
它让你遇见不熟悉的事，跳出陈规来审视新的自我；
它也让你看到别人眼中的世界。
所以学习，是任何时候都要做的事。
3
英雄论出处
你可以做“一代”
一个无可回避的现实，这并不是一个英雄不论出处的时代。
家庭资源，呈代际传递。
许多人一出生便含着金汤匙，拥有比他人更优质的资源与环境。
他们轻而易举就可以做到的事，许多人奋斗一辈子，也无法达成。
2013年北京大学公布的新生数据，3145名本科新生中，农村生源比例为14.2%。这是连续几年上涨后的结果。
清华大学公布的数据同样没超过两成。
去年北京高考第一名说，自己家境不错，在学习上有很多捷径可走。
愤愤不平的人不少，但不得不承认，除了平日的刻苦努力，家庭条件带来的先天优势，在高考成绩中占了尤其重要的一部分。
人的差异是巨大的，那么为什么要学？
不过是因为读书，仍然给改变命运，留下了可能性。
以改革开放为背景的电视剧《大江大河》，主人公宋运辉家境贫寒，且受到迫害，上大学的机会渺茫。
通过背诵上百遍报纸文章，他换得接受教育的最后一丝机会。
就是这点机会，改变了他的一生。
接受大学教育，拼了命学习，他得以进入国企作为技术员。
后来一步一步提高，担任厂长。
这对于当年的他，是不敢奢求的人生轨迹。
诚然，宋运辉的命运，有着特殊时期的“条件加成”。
对于社会发展到今天的普通人，也许越来越难让自己的命运“天翻地覆”。
可是，一点一点的改变，终究是生命质量的上升。
美国经济学家调查了1980-1982年的1080万名大学生，按照家庭收入分为几个等级。
哈佛大学最普通家庭的大学生，只占学生总数的4.5%。
但从学校毕业后，他们大多获得了上升。
甚至，一般家庭的学生，毕业十年后走到了最上面。
同样的案例，也发生在耶鲁等名校。
每个人都拥有受教育改变命运的可能性。
既然如此，为什么不去尝试？
它纵然不能弥补那些生下来就产生的差距，但它带来的认知、阅历、人脉、圈子……至少给你增加了有利砝码。
4
读书
可能是最好走的捷径
条条大路通罗马。
人生的路当然不止一条，除了念书，还有许多方式可以走向“成功”：技术、嫁娶、从商……
《知否》中，男主角顾廷烨的科举之路被恶人封死，科考之路已不可指望。
最后弃文从武，一样建立一番功名。
这也是许多人“读书无用论”的类似论据。
只是当下，似乎无论怎样的路，都离不开知识。
中国校友会网公布的2019年大学财富创造力排行榜中，排名前十的，无一不是叫得上号的大学。
其中北京大学以超过8000亿的校友总财富，遥遥领先。
网上流传的名企老板聚会图，有人统计他们的毕业院校后发现，受教育水平都不低。
名校光环，高等教育，渐成各行各业顶尖人才的标配。
听起来功利，但确实是不少人不成文的认知。
如果说条条大路通罗马，那读书，对普通人来说一定是最近的那条。
1000个人受教育，其中1个过得不好，不该也不能成为批判升学的理由。
把极个别反例当规律，再把这个规律套来批判读书，是最大的反智主义。
世界每天的变化速度已经超乎想象。
而学习带来的视野、能力、人脉、资源，一定是能够让你紧紧追赶时代的资本。
一个人真不适合学习，那可以考虑其他的人生轨迹。
但如果，你有哪怕一点适宜的能力，且拥有能够机会，请一定要牢牢把握。
因为，这是为数不多的，可以靠努力改变的事。
最后，如果有丢丢收获，就给文章点个好看吧，愿你的精神世界，和现实一样富足。
