本节摘自原创书籍《初心部落，找回失落的家园！》第二部分：文明2.0--“勇敢者”游戏 （续前节）
6、金本位信用货币
正因为看到国家信用货币存在的问题，而贵金属货币的大部分优缺点正好和信用货币的相反，所以有些国家在某些历史时期就发行了一部分金本位信用货币，想将黄金货币的去中心化、能保值的优点与信用货币相整合。这种想法是非常好的，也是对信用货币购买力负责任的思路。但是设计者低估了权利阶层的欲望和无奈，或高估了贵金属的存量。当黄金的自然信用遇到人为的控制信用，当有限的贵金属存量及产量遇到人类无限的财富欲望与贪婪，就注定所有的金本位货币将失败，信用货币完胜，事实也证明了这一点。
1944年7月在美国新罕布什尔州布雷顿森林通过的《国际货币基金协定》，确认美国政府1934年规定的每盎司黄金等同35美元的官价，美元与黄金挂钩，并以此作为国际货币制度的基础，这就是布雷顿森林体系，从此美元就登上了世界通用货币的宝座，那时才会把美元也称为“美金”。但1971年当许多国家要以美元大量兑换回美国手中的黄金的后，美国于8月不得不宣布停止履行以美元向美国兑换黄金的义务。经过协商后美元开始对黄金贬值，美联储拒绝向国外中央银行售出黄金，至此美元与黄金挂钩的体制名存实亡。
国民党政府在1948年8月以总统命令发布《财政经济紧急处分令》，规定以金圆券为本位币，与黄金挂钩，每圆法定含黄金0.22217克，发行总限额为二十亿元。限11月20日前以法币300万元折合金圆券一元、东北流通券30万元折合金圆券一元的比率，银行收兑社会上已发行的法币及流通券。原本法币与金圆券挂钩对于稳定法币的价值、重新树立法币信用很有好处，但是到1949年6月，金圆券发行总额竟然达到一百三十余万亿元，超过原定的发行总限额的六万多倍！与黄金挂钩的金圆券流通不到一年，就形同废纸，国民党政府财政金融陷于全面崩溃，人民只好拒用金圆券。
金银本位的信用货币看似改进巨大，但它还是没有解决最大的问题：货币发行控制权的中心化问题。最初的设计者往往会低估了人的贪婪和无奈。
想把全国货币的信用集中由某几个人或某个机构来控制，其“信用风险”本身就是奇大无比。金银本位信用货币的本质还是国家信用货币！而国家信用在几百年来出问题的此起彼伏，津巴布韦元、玻利瓦尔、卢布、比索、里拉、乌干达先令......，老百姓其实不傻但也只能无奈的接受。
而几千年来实物货币和贵金属货币却几乎无此问题，其原理很简单：把“信用”分摊给劳动者，以自然条件控制发行量，以人们主动共识做评议价值的基础。
以黄金的信用来锚定国家信用货币虽然是失败的尝试，但也给我们提了个醒：只要达成信用共识就可以产生新的流通货币，哪怕它只是一张画着金砖的纸条，因此货币还是有机会回归劳动者的。比如，据查在中国的“支付宝”中，客户有一个“芝麻信用”等级，当信用分不低于600分的可以申请最高5万元的贷款，当信用分大于700分的租房可以免交最高3000元的押金。有好几次我接到银行打来的电话，告诉我以我的银行信用可以无抵押的贷款20万元。这些案例说明一个道理：所有普通的劳动者可以用自己的信用和将来的劳动能力来申请贷款，而新的贷款就可以产生新货币进入到流通环节。就像一万年前，C大姐用自己的信用和今后的劳动能力，给部落族人凭空开具一张“5碗粟米”的欠条一样，这张信用欠条可一直在部落里面流通。
劳动者的信用和劳动力，可能才是增发“信用货币”最佳的价值之锚，这个话题将在第四部分再详细探讨。
(未完待续、每日更新，先连载后刊发，谢谢支持！原创艰辛，请尊重创作人的成果）
