读书前先看讲解还是直接阅读，这个问题因人而异，具体而言就是要看这个“人”就是这本书的内容了解程度
具体而言：
1. 如果你对这本书的内容不了解，建议先看讲解或介绍，这样你就有了一幅地图，大体了解这本书讲了什么？核心是什么？重点是什么？你应该如何去阅读？从而提升阅读效率。
2. 如果你对这本书有一定了解，可以先看，形成自已的观点，然后再看相关讲解，对比自已与讲解人的观点的差异，思考他为什么这么说，背后的论据和道理是什么，从而激发自已的思考。
一般而言我建议先从一本书的前言后记和书籍的前后封面等内容，来了解一本书大体讲了什么，一本书的“卖点”，出版社一般都会在封面上体现，而推荐语也基本可以看到推荐人从本书的收获及推荐理由（如果其本人真正读了话），然后再开始阅读。
不建议直接看讲解版的书，除非像中国传统典籍，例如像《左传》《史记》《离骚》《古文观止》《资治通鉴》《庄子》《老子》这样的书，可以看下里面的注释或简单讲解，否则一般不建议直接看专家的解读。
建议自已先读，然后结合自已的问题再看专家解读，这样在读别人解读时先有了自已思考，你再对比专家解读的，你这样会收获更多，否则我们容易会被专家“先入为主”的观点“占据”从而失去原创性思考的机会。
总结一句话，除非你对一本书的背景知识不了解，一般不建议讲专家解读的，建议读后再看专家解读。
备注：当然学习技能学习类的，例如：教材，这样推荐看讲解版的。
以上，供有此疑惑的朋友参考，也欢迎留言分享你的经验。
