你们要的办案手记来了。平铺直叙，原滋原味，用手指头在手机屏幕上码字，想哪写哪。
最人们最爱问刑事辩护律师三个问题：
1.你们为啥要给坏人辩护？
2.这事儿到底是不是他干的？
3.那法院最后咋判的？
这三个朴素的问题高度概括了刑事辩护律师的工作性质和工作内容，可森林里没有两片相同的叶子，每个案件也都不一样，这些问题没有标准答案。
我来讲讲这个扑朔迷离的抢劫案，或许你们会有自己的答案。
2018年10月19日，我的当事人王二涉嫌抢劫的案子终于开庭了。从我接这个案子到开庭，历经11个月，王二、王二的媳妇，还有我这个辩护人也在煎熬中度过了11个月。
大概的案情是2017年11月的一天，某村离群索居的95岁高龄居士孙某报案，称其中午在家中被二名男子持刀入户抢劫现金二百余元。一周后又报案，说上次报案后回家清点，发现家中仓库高粱堆下藏的23000元里少了13000元，并陈述当天两个男子中年轻那个曾把他钥匙拿走出去过，钱应该是被年轻男子抢走的。过了一个多月，被害人又想起来当时年轻男子还曾手持撬棍弄坏了他的门锁。
公安机关非常重视，在排查中发现王二这人面带怪异、气质独特，于是将其照片混杂在十张照片中让孙居士辨认。孙居士看了照片后，指认王二就是抢劫他的两人中那个年轻的男子。随后公安机关给王二打电话，找他来了解点情况。王二到了公安局后，经过办案警官五个小时的政策教育，王二对抢劫孙居士的犯罪事实供认不讳，并供认还有个叫王老大的是同案犯。
王老大到案后，酣畅淋漓的展现了教科书一般的零口供，对所有犯罪事实一概表示没参与、不知道。但孙居士辨认出王老大就是当日抢劫他的中年男子，并辨认出在王老大家中搜查出的撬棍是撬他家门锁用的。
案件查到这个地步，定案似乎没什么疑问了，有孙居士的陈述，有嫌疑人王二的供述，王二还带着公安机关指认了作案现场，作案时用的撬棍也在王老大家搜查到了，虽然王老大嘴硬不认罪，但也没啥影响，先把俩人送看守所吧。按规定，嫌疑人送到看守所后24小时之内办案单位要提审一次，正是此次提审，使本来应正常推进的案件开始变得扑朔迷离了
