1
语音助手还远远没有到好用的程度，但对语音助手所属公司获取隐私的行为，已经有专家开始担忧了。
这其实就涉及一个我曾经极度不理解的事情：
拍我的婚纱照版权不归我。
如果按照“谁拍归谁”的逻辑，那么“谁收集归谁”这件事情似乎也不是那么难以接受。
2
在多数人还在恐惧语音助手的时候，美国科学家又发明了黑科技。
这一次更进一步，针对行为。
新的技术可以把手机用户的动作当数据，来喂养人工智能。
从此宅男有救了，毕竟在大庭广众下，突然说一声今天天气如何，实在是太梦幻的场景。
用了新科技，只要自己编辑一个手势，自然就能从耳机里传来“今天天气晴，下午两点大风降温，饭后建议走一走”的小姐姐的声音。
如果你会编舞，相信你就拥有了全世界。
3
不仅如此，人工智能最大的优势是预判。
根据用户以往的大数据，知道最常用的动作链接是什么？
比如你学英语，打开英文文档。
第二件事是开语音笔记本，并建立一个空白表格，准备记录生词。
第三步是打开语法书。
第四步，是哦，想起来了，该清理一下内存。
如果你这套组合拳打得够熟练，人工智能就会在你还不知道自己想要干什么的时候，已经把最便捷的按钮放到你的手下，只等你轻轻一按。
现在我们还需要在手机上指指画画，以后，也许我们用了一天的手机，也只是在屏幕的一个点上点了又点。
4
这个技术刚有了雏形，已经有专家开始反驳了。
理由只有一个，隐私滥用。
我喜欢这样的专家，我相信每个人都喜欢这样的专家，因为不用我们的发声，我们只需要搭便车就行了。
就如同我的父母会因为扫一下二维码加好友，就可以领一个鸡蛋一样，我也经常为了方便而选择让大公司收集我的信息。
而且我可能会继续这样做下去。
5
投其所好，到底算个什么行为？操纵的定义又是什么？
操纵在很多人的心里，就像《神雕侠侣》里抓雪狐一样，用烧鸡一路把雪狐引入到圈套里，然后一拥而上，抽她的筋，放他的血。
现在我们面临的是一个更隐晦的行为。
我爱看《肖申克的救赎》，人工智能又给我推荐了一个《巴比龙》，这算不算操纵？
必须承认的是，如果不是算法推荐，我可能一辈子也不会看到《巴比龙》。
这种明显根据我的爱好，让我跟着他走的推荐行为——而且算法百分百的知道，我一定会看《巴比龙》的——这种行为算不算操纵。
6
很多时候我们害怕的是第一种，但推动社会发展的是第二种。
管你愿不愿意，大多数人只能被社会发展裹挟着往前走。
如果一定要泄密，一定要被利用，何不在知情的情况下，自我提前利用一下。
我相信更多人的选择，我也支持专家，但如果能把我的隐私卖出去五块钱，请拿走不用客气。
