我接触过一段时间心理学，自己也是个特别喜欢反思自己过往的人，正所谓，以史为鉴嘛。当我们回顾自己原生家庭的时候，我们总能找到些让我们泪目的点，一大主题就是我们似乎是被压抑天性的一代，我们都太懂事了。
我也是持有同样的观点，但看到越来越多这样的声音的时候，我开始变得有点警惕了。因为这就像奇葩说里范湉湉大喊：不要压抑自己的天性！这用来带动气氛调动情绪还可以，但真正要怎么做才对呢？没有人讲。
而当我们不断把自己童年里的一点负面的东西不断强调和放大的时候，我们需要警惕的是防止自己走向了另一个极端。懂事的孩子过得好可怜，是不是一味放纵自己天性的孩子就一直很快乐？懂事的孩子长大后不敢对男朋友撒娇不敢让朋友吃亏，真是如此？还是说敏感的他们知道眼前不是真正能容纳他们撒娇的人呢？
我是那个懂事的孩子，从小到大尽量不让父母操心，回想起来是会有些心疼自己，甚至羡慕那些可以一直任性的人。我也认识一些跟我个性完全相反的人，对男朋友无休止的苛求，在同事面前也丝毫不压抑自己，公主主演的肥皂剧说上演就上演，她是不是比较快乐？并不，如今的她完全沦为了自己情绪的奴隶，和她一起生活的那段日子，我见证了她如何对男朋友对家里人歇斯底里。
我们用当代的语境去评价20年前的事情时，讲真，是有点不公平的。也许正确，但并不公平。
大家在批评有的父母做的不对，只会让孩子懂事、听话，这些父母其实也是我们的父母。他们之所以这样教，有没有可能也是在他们的认知里是正确的？因为我们所处的这个时代所可以包容的很多东西在他们所在的时代却如此不被允许。如果父母不管我们，在一个封建的小城镇里释放自己的天性，女生花枝招展，男生特立独行。在当今社会可能说你有个性，但在当时却可能受到各种白眼和谩骂，可能有部分有思想有远见的父母能够对你说：做你自己吧，你就是下一代巨星。但更多的父母，他们只想好好教会孩子生存的技能，保护他们，因为他们知道生活有多么艰辛，他们错了吗？
外婆会觉得只要有双手就不怕饿死的，做环卫工人也是可以过活的呀。放在我们这代人，这是完全不成立的一句话。我们中有的人月入三万还认为过不了一个暑假，我们大部分人会觉得加班导致没了生活。而作为环卫工人，怎么能算可以过活？对，我们可以这样要求和定义自己的生活，但我们却没有权利去质疑外婆对生活的定义。因为她饿过，而我们没有；她生活在思想相对禁锢、物质极其匮乏的年代，而我们则比较幸运；仅此而已，这种局限来自于我们不同的成长环境和经历，而非个人。所以，当我们在这个时候再去批判当年的做法。相当于站在商业文明中思考农业文明的做法，肯定会发现漏洞百出。因为我们做事的方式，整个社会的集体价值观都被改变了。
我们中很多人已经成为了或者不久的将来也会成为新一代的父母，如果社会继续以这样的速度变化，很有可能如今我们的一些想法到了那时候也变得不合时宜了。随着时代的发展，仿佛我们的问题也不断在变化，新的问题替代旧的问题。在老一辈甚至再老一辈的眼里，解决温饱问题就已经耗尽他们的精力了，所以他们无暇也无能去顾及小孩成长中太多精神层面的需要，这不能怪他们，因为他们连自己的精神层面需要都无暇照顾。而我们现在有了余裕精力和能力，然后回顾我们的童年就像他们回顾自己挨饿的日子一样，会过分强化了这种缺失。
为此，我觉得需要警惕的是：对父母，我们抛开了历史条件去批判；对子女，因为自己曾经的缺失感，而导致我们过分的给予。
