最近经常在想一个问题，为什么国内绝大部分的app大都喜欢做到“大而全”呢？此种风气尤以大厂为盛，在酷市场的评论里，各种大厂的app x宝，xx宝，xQ，x信，xx云都被轮得一毛不值，尤其是在安卓端，在以前各种安卓机配置还没这么变态的年代，装了几个大厂的app之后手机立马爆炸，各种相互唤醒。我相信很多人都有这样的疑问，国外的app都是越做越精致，有了新功能甚至会再出一个app，例如google的一众优质应用，似乎国外很少有那种巨无霸app。反观国内，似乎每家厂商都喜欢把各种功能塞进自家的核心app里，造成国内许多大厂的app都是超级巨无霸，都想把小小一个app直接做成平台。例子那就太多了，支付宝里的功能真的已经多到无以复加了；手机qq的功能更是不甚枚举；即使是微信这样拥有“正统”移动互联网血脉的产品也是越做越重；豆瓣也在聚合型app的道路上走得不亦乐乎。
当然我完全没有批评这些巨无霸app的意思，这只是一种选择而已，无关对错。而且造成这种现状的原因一定是极其复杂的，例如国内互联网环境所限，各家厂商为了“抢占入口”必然要在产品的功能上做到“宁滥毋缺”；大公司的业务多也会导致产品不断地臃肿....在这里我想提出另外一种思路，就是从历史的角度来看待这个问题。从秦始皇一统天下开始，似乎咱中国人就习惯了“大而全”，当然在国土完整这些问题上保持大一统当然是对的，但是我们甚至连思想都习惯了“大一统”，在培养人才方面我们几千年来的传统都是希望培养出“通才”、“全才”，是希望你文武双全，出将入相的。而在西方或者就说美国吧，似乎更加重视个性化的教育，希望培养出“专才”，在政治、法律这些方面美国也因为联邦制的原因各州都不尽相同。
所以在这里我想提出一个比较粗浅的想法，国内的app越做越大，越做越全的趋势除了一些外因，例如之前所说的国内的互联网环境所限之外，会不会还有一定程度上的内因，就是中国这千百年来的文化、思想导致我们会去追求“大而全”的东西。也就是说，出去外因的干扰，假如国内的移动互联网环境已经相当发达，或者再夸张一点说如果是由咱们中国主导着移动互联网的走势，会不会国内的产品经理们依然会追求“大一统”的app呢？
