出于公文校对的习惯，看见一本书的推荐上出现了一个孤单单的下引号，这时候就会试图想要找到跟他对应的上引号在哪里，看了几遍之后确定没有瞬间好感度就被降低了一点。
日常生活中我也会有选择性的看一些讲人际交往、沟通技巧、美容护肤、生活品质、职场技能的书，甚至关于有些专业性质的书也愿意去看，不求甚解，也略有所获。
但所谓术业有专攻，当以上所有的关键词都出现在一本并不厚的书里的时候，可想而知是一种灾难。
看完一部分之后，不敢置信地回头看了一下的作者，推荐里明明白白介绍的是一个心理咨询师，那么对书里大片大片的篇幅来讲述各种土方面膜，和寡淡的形象设计我暂且相信，脑海中想起《大宋少年志》中王宽拍着元仲辛说的那句话“何必过分苛责”，但是对不起，我也要转身。
因为我常常觉得自己未必真正的理解了作者的意图，所以很多时候我都愿意用欣赏的眼光去看一本书。同样，这本书也有值得肯定的地方，就是他足够浅显易懂，如果你觉得用十几块钱来买一本入门级的舒适，值得的话，那么你大可以收入囊中。
朋友，接下来的话可能会让你感到些许的不适，如果你不是一个还没有进入职场的愣头青的话，我个人非常不建议你阅读这本书。让我用带着些许辛辣的语言来解释为什么我觉得看这本书对很多人而言，是一种智商在地上的摩擦。
这本书的名字叫做《第一印象：决定命运的一分钟》，我在我看这本书的第印象的时候就很一言难尽。低饱和度的草绿色和灰色拼接在一块，右下角计划风格的戴着蓝色帽子的背影，具有时代感的字体，唤醒了我对《怎样征服美丽少女》和《如何征服英俊少男》这两本书的记忆，但又带着一丝丝熟悉感让我想起那些在办公室和PPT模板厮磨的时光。
跳跃过第一节引导思考的问号和一堆激励的叹号，我也没明白第二节题目中说到的对“越来越多”这个现象是怎么解释的？以上问题可能是我个人的阅读习惯比较喜欢平铺直叙的风格，以及对某些遣词造句的过分理解所造成的阅读中的不适，但是我还是非常想问问一个手上带着四个戒指的女士怎么就能不能表现不俗了，我理解作者想要描述这样的一个女士不大会搭配，或者有失稳重，但是这和表现不俗有什么直接关系吗？
让我决定和这本书分手的，是作者举的一个例子。
“关于形象问题，说起来有一件经典的事儿。有一次贸易公司的小李应邀去做一家公司的副总，当时小李正在打网球，临时接到电话就匆匆忙忙赶了过去，以致衣服还没来得及换，他也懒得换。结果到了公司他见到前台正要问什么的时候，前台先告诉他：“哦！是快递啊！你把东西放在这边就走吧！”小李当时愣了一下，不知道说什么，幸好当时老总正好出来，见了他很热烈地迎上去。最后，小李做了这家公司的副总，前台小姐紧接着辞职了”。
对于这样一个吐槽点满满的例子，作者下面不应该进行分析解释以及提出正确应对的策略吗？但是我们这位作者是这么写的。“小李的经历跟很多人都相似，现在很多人的穿着都是很随意，平时只要穿着舒服就好，不注意自己的形象，以为一个人穿着随便一点没关系，自己舒服就行。但是，在不一样的场合之下，还是要注重自己的形象，要适当考虑一下别人的感受。”。
请问前台小姐为什么要辞职，因为她认错了人心生羞愧觉得自己不能够胜任这份岗位，还是怕小李给她穿小鞋？如果原因是前者，这个问题应该是小李的责任吧，还有是什么样紧急的情况，以至于连换衣服的时间都没有，在我印象里稍微正式点的面试不都应该是约定好时间，然后进行详谈的吗？如果这样草率就能确定副总这个岗位的话，我不有些怀疑这是一个什么样的公司。好像也能理解前台小姐，为什么辞职了呢。
在我的内心里认为，如果按照套路出牌的话，应该是小李因为服装穿得不够得体正式，态度太过随意而被老总认为他不够正式和专业然后失去了这个机会吗？可能我是被框架思维，限定住了，但我确实是这么理解的。
为什么会打开这本书呢？不是因为喜欢，是因为我馋这本书的身子，我下贱。我现在就像一个渣男一样留下让人心碎的话语然后转身潇洒而去。再见，爱过。
