很多人在看一部新上映的电影前都会先看看评分，评分高口碑好的电影是高票房的保障，比如15年的“夏洛特烦恼”，比如现在正在热映的“红海行动”，目前最受大家信任的电影评价平台毫无疑问是豆瓣，为什么是豆瓣不是其他的评分网站呢，我们从产品设计角度分析一下：
电影评价平台可以分成电影发行平台和独立影评平台两种，前者比较知名的有淘票票、猫眼电影，后者以豆瓣和时光网为代表。作为电影发行平台，本身可能与某些电影产生直接的利益关联，其上面的评分自然不可能完全客观，所以我们要对比的是独立影评平台；
电影发行平台直接参与影片的利益分成
先说豆瓣，豆瓣的网站slogan是“我们的精神角落”，从创建到现在一直坚持着文艺青年聚集地的调性，从产品上豆瓣做的是兴趣小组制，包括电影、读书、音乐、同城活动等，电影版块中的核心是影评，读书版块的核心是书评和书单，这一系列的设计都是围绕着文艺青年的沟通交流展开，而豆瓣平台为了保证“精神角落”的不变质，必然会竭力维护打分的自由和评论的自由，这是豆瓣最强大的差异化壁垒，这也是评分公正之源；
豆瓣一直坚持其独有的品牌调性
再说时光网，时光网的定位是专业的电影社区，相比豆瓣，时光网有大量专业的影评专家，写的文章真是非常精彩，但影评之于时光网只是社区中的普通一环，时光网希望做的是电影宣发的线上生态链，反映到产品设计上，其网站上涵盖了电影的宣传，电影人采访，产业聚焦，以及电影票销售、影评，以及电影拍摄的海报、幕后花絮等，变现手段包括电影IP为基础的衍生品。如此看来影评只是大产业链中的一环，其纯粹性和公正性自然比不上豆瓣。
时光网是一个非常优秀的电影社区，本文仅从影评一个维度分析
产品的设计承载了公司的发展战略，研究产品设计不仅包括交互、UE、功能点设计这些方面，更重要的是看到产品背后的业务逻辑，通过今天豆瓣和时光网的产品分析，你get到了吗？
