DRY编码原则

基本情况

DRY,Don't repeat yourself,就是不要重复你自己的意思。
不要重复,是多么简单的意思了,重复就是多了一个一样的东西,为什么多一个呢,一个就可以了,这样才简单,这是一个常识。
光说常识不行,得把常识变成你的意识,让你意识得这样做,融到编码当中去。
重复的代码,这是程序当中最容易出现的情况了,并不是说,都不允许重复,比如两个不同的知识,但是同样的代码,这是应该的。
如果一过程重复了十几遍,你修改的时候,就得修改十几处,这一个原则,对程序员大大的友好啊,一定要记住这个原则,
程序员修炼之道中这样说:

作为程序员,我们做的就是收集、组织、维护以及治理知识。我们
把知识文档化,写进规范;通过运行代码赋予知识以活力;在测试过程
中,运用知识去知道应提供哪些检查。
不幸的是,知识并不稳定。知识会改变——通常频率还很高。可能
只要和客户开个会,对需求的理解马上就变了。政府改了条规定,一些
业务逻辑就过时了。也可能是测试提示之前选的算法行不通。所有这些
不稳定因素意味着,在维护模式下,重新组织和表达知识将会花掉大部
分的时间。
大多数人认为维护始于程序发布,这里的维护指修复Bug和增强特
性。我们觉得这些人搞错了。程序员一直处于维护模式下,从未间断。
我们的理解每天都在变化。当我们在项目中埋头工作时,新的需求会不
断出现,已有的需求也会发展。也可能是环境发生了变化。不管具体原
因是什么,维护从来不是个离散的活动,而是整个开发过程中的常态。
当我们进行维护时,必须找到并变更事物的表达——那些嵌入程序
的知识胶囊。问题是,在规范、流程、开发的程序中复制知识太容易
了,一旦我们动手这么做,就会招致维护的噩梦——这个噩梦在程序发
布前就会开始。
我们认为,想可靠地开发软件,或让开发项目更容易理解和维护,
唯一的方法是遵循下面这条被称为 DRY 的原则:
在一个系统中,每一处知识都必须单一、明确、权威地表达。

说的再多,不如举例,下面以实例说明:
比如如下的C++代码:

StudentScore::StudentScore()
{
    m_scoreLanguage = {"语文", 60};
    m_scoreMath = {"数学", 60};
}

void StudentScore::printScore()
{
    if(m_scoreLanguage.score >= 60)
    {
        qDebug()<< "语文合格";
    }
    else
    {
        qDebug() << "语文需要补考";
    }

    if(m_scoreMath.score >= 60)
    {
        qDebug()<<"数学合格\n";
    }
    else
    {
        qDebug()<<"数学需要补考\n";
    }
}

为了更明白代码,加上头文件:

#ifndef STUDENTSCORE_H
#define STUDENTSCORE_H
#include <string>
#include <iostream>
using namespace std;

typedef struct _Score
{
    string course;
    int score;
}Score;
class StudentScore
{
public:
    StudentScore();
    void printScore();
private:
    Score m_scoreLanguage;
    Score m_scoreMath;
};

运行情况:

image.png

上面有重复的就是判断成绩是否合格,语文,数学这方面的判断逻辑一样的,根据不要重复自己的原则,因此,可以更改如下:

string StudentScore::productResult(string course, int score)
{
    string result;
    if(score >= 60)
    {
       result = course + "成绩合格";
    }
    else
    {
       result = course + "需要补考";
    }
    return result;
}
void StudentScore::printScore()
{
      qDebug()<<productResult(m_scoreLanguage.course, m_scoreLanguage.score).c_str();
      qDebug()<<productResult(m_scoreMath.course, m_scoreMath.score).c_str();

运行情况:

image.png

总结

DRY原则,就是不要重复自己,要求:在一个系统中,每一处知识都必须单一、明确、权威地表达。
这一点不仅在代码过程当中,在数据结构,甚至文档当中都需要遵守这一原则。
比如:这一个数据结构:

typedef struct _Exam
{
    int beginTimeSec;
    int endTimeSec;
    int duration;
}EXAM;

有了开始,结束时间,就不需要时长了。
最后以一张图来说明:


image.png
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
  • 序言:七十年代末,一起剥皮案震惊了整个滨河市,随后出现的几起案子,更是在滨河造成了极大的恐慌,老刑警刘岩,带你破解...
    沈念sama阅读 219,869评论 6 508
  • 序言:滨河连续发生了三起死亡事件,死亡现场离奇诡异,居然都是意外死亡,警方通过查阅死者的电脑和手机,发现死者居然都...
    沈念sama阅读 93,716评论 3 396
  • 文/潘晓璐 我一进店门,熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来,“玉大人,你说我怎么就摊上这事。” “怎么了?”我有些...
    开封第一讲书人阅读 166,223评论 0 357
  • 文/不坏的土叔 我叫张陵,是天一观的道长。 经常有香客问我,道长,这世上最难降的妖魔是什么? 我笑而不...
    开封第一讲书人阅读 59,047评论 1 295
  • 正文 为了忘掉前任,我火速办了婚礼,结果婚礼上,老公的妹妹穿的比我还像新娘。我一直安慰自己,他们只是感情好,可当我...
    茶点故事阅读 68,089评论 6 395
  • 文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着,像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上,一...
    开封第一讲书人阅读 51,839评论 1 308
  • 那天,我揣着相机与录音,去河边找鬼。 笑死,一个胖子当着我的面吹牛,可吹牛的内容都是我干的。 我是一名探鬼主播,决...
    沈念sama阅读 40,516评论 3 420
  • 文/苍兰香墨 我猛地睁开眼,长吁一口气:“原来是场噩梦啊……” “哼!你这毒妇竟也来了?” 一声冷哼从身侧响起,我...
    开封第一讲书人阅读 39,410评论 0 276
  • 序言:老挝万荣一对情侣失踪,失踪者是张志新(化名)和其女友刘颖,没想到半个月后,有当地人在树林里发现了一具尸体,经...
    沈念sama阅读 45,920评论 1 319
  • 正文 独居荒郊野岭守林人离奇死亡,尸身上长有42处带血的脓包…… 初始之章·张勋 以下内容为张勋视角 年9月15日...
    茶点故事阅读 38,052评论 3 340
  • 正文 我和宋清朗相恋三年,在试婚纱的时候发现自己被绿了。 大学时的朋友给我发了我未婚夫和他白月光在一起吃饭的照片。...
    茶点故事阅读 40,179评论 1 352
  • 序言:一个原本活蹦乱跳的男人离奇死亡,死状恐怖,灵堂内的尸体忽然破棺而出,到底是诈尸还是另有隐情,我是刑警宁泽,带...
    沈念sama阅读 35,868评论 5 346
  • 正文 年R本政府宣布,位于F岛的核电站,受9级特大地震影响,放射性物质发生泄漏。R本人自食恶果不足惜,却给世界环境...
    茶点故事阅读 41,522评论 3 331
  • 文/蒙蒙 一、第九天 我趴在偏房一处隐蔽的房顶上张望。 院中可真热闹,春花似锦、人声如沸。这庄子的主人今日做“春日...
    开封第一讲书人阅读 32,070评论 0 22
  • 文/苍兰香墨 我抬头看了看天上的太阳。三九已至,却和暖如春,着一层夹袄步出监牢的瞬间,已是汗流浃背。 一阵脚步声响...
    开封第一讲书人阅读 33,186评论 1 272
  • 我被黑心中介骗来泰国打工, 没想到刚下飞机就差点儿被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留,地道东北人。 一个月前我还...
    沈念sama阅读 48,487评论 3 375
  • 正文 我出身青楼,却偏偏与公主长得像,于是被迫代替她去往敌国和亲。 传闻我的和亲对象是个残疾皇子,可洞房花烛夜当晚...
    茶点故事阅读 45,162评论 2 356

推荐阅读更多精彩内容