见

“∵两直线平行，∴这两条直线不相交”，这里面的意思并非指的是“两直线平行”这件事导致了会使“这两条直线不相交”这件事发生，而是指，当“两直线平行”这个命题为真的时候，“这两条直线不相交”这个命题也为真。

思

上述在数学中所用到的∵∴属于逻辑推理，并非真正的因果关系，因为这个导致了那个。这涉及到了因果律：如果A发生，那么B一定会发生。这里面包含了两个条件：A先B后；二者发生的关系是必然的。

因果律是我们赖以生存的基础之一，更是科学的根基。然而休谟却认为因果律不存在，这不属于他所承认的不依赖于经验的知识，或者经验的知识。因果只有我们经验过，我们才会这么认为，某件事的发生导致了另外一件事情发生。纯靠理性，我们无法意识到因果的存在，因为因果律是涉及到具体事物的。而对于我们从来没有意识、没有想象到的事物，我们无法理性推理出其原因，最终还是逃不出实验论证。

虽然因果律完全是经验得出的，然而因果律存在的条件包含了关系的必然性。这个必然性我们是没有办法经验得出的，我们认为的必然性无非是我们自认知以来的情况一直都是这样，所以我们会认为之后还是这样，但并不一定如此。比如黑天鹅，比如农夫与鸡。并且这其中还涉及到了一个相关性的存在，引用原文的一句非常经典的反驳，“’少年犯中80%的人都玩网络游戏‘，就得出结论，说’玩网络游戏会导致青少年犯罪‘。那’100%的少年犯每天都吃饭‘该怎么解释？”

所以休谟认为，人相信因果律其实是一种心理错觉，只因为我们发现两件事总在一起发生，我们就期待它们能再次一起发生。