性质、符号、标记、语言、感知体(点)、的关系。
1. 性质：包含“最简性质”和“非最简性质”。
1.1. 最简性质：由“单个区分体子态组成”，或由“单个区分体子态段组成或构成”，或由“两个区分体的子态(段)或两个以上区分体子态(段)组成的各种性质结构体组成或构成或组构成”。如果用《“最简结构体”与心理、生理的结合(附录详版)》里的命名说法，则可以描述为：O点态或O点态段或O面态或O面态段直接组成或构成或组构成的、不能用语言解释的、直接由感官感觉的状态性质组成的，比如红、黄、绿、痛、痒、1、是、不是、有、没有、动、静、走、停、跑、等等。从通用语言的角度讲，拆解到不能拆解的语言“词”，也即不能用语言解释的词，是其中一种最简性质的标记符号。
[注：
(1) 另一种是不用于沟通交流的“非语言标记符号”，存在于每个人或动物的认知里。可能随机产生、稍纵即逝，也可能长期存在。
(2) 用物理理论的认知方法解释的颜色定义不属于最简性质。比如用波长解释红色，这样的红色定义不属于最简性质。
(3) 如果“动”只由感知状态直接组成，不能用语言解释，则属于最简性质。如果用“非静即动”的语言解释的性质认识，则不属于最简性质。
(4) 仅凭直观视觉印象认识的“树”是最简性质。如果要加上“会进行光合作用”、“会吸收泥土养分”等语言解释的性质才是“树”，则“树”不是最简性质。
(5) 分子、原子、质子以及所有更小的、不能被直接感知到的、可用语言解释的物理性质，都不是最简性质。所以，“还原论”至少应该有两个层面：一种是微观物理研究，一种是基础感知认知研究。前者应称为“物理还原”，后者称作“感知认知还原”。感知认知还原后的基础性质有：“用于沟通交流的语言(词)最简性质”；比“语言(词)最简性质”更基础的是“感知点”、“感知点状态”、“感知点状态转变(演变)规律”；
(6) 理论物理没有读音的“象形图示”，类同于原始“象形文字”。理论物理感知状态(指想象感知状态)在未用象形图、或公式、或自然语言描述出来之前，是一种物理研究者想象的感知状态，然后物理研究者用没读音的象形图描述自己的想象，象形图属于最简性质，然后物理研究者用公式(或者说符号式)表示象形图，公式是象形图的再标记符号。那么，公式是不是最简性质？如果说公式不是最简性质，可公式却是象形图的再标记符号；如果说公式是最简性质，可象形图却是没有声音发音的语言，公式并不可以用语言解释；那么，公式到底是不是最简性质？——事实上，实质客观是不存在悖论的，因为实质客观如果存在悖论，实质自然就无法演进下去。“象形图”、“公式”、“自然语言”都是实质客观的标记符号，它们本身不管怎么定义或命名对实质自然都没有影响，即不管它们是定义为“最简性质”还是定义为“非最简性质”都不重要。命名只是一个标记符号，不是事实本身，只要理解思想感知或事实本身，如何命名并不重要。——另外，用日常自然语言描述公式，日常自然语言可以认为是公式的再标记符号。
(7) 人的感官状态，实时感知状态(包括记忆感知)存在的可能状态非常之大。语言不可能描述所有细节(虽然所有细节加起来也是有限的。)，而且就算可以描述所有细节，这样的描述也没有意义，因为就会不存在“通用抽象性质(公理、定律)”。所以，语言的本质作用就是用于归类感知状态，以节省记忆，以方便演算。]
1.2. 非最简性质：两种或两种以上最简性质组成的性质。“非最简性质”也称“复杂性质”。
2.
符号：包含“标记符号”和“非标记符号”。
2.1.
标记符号：性质的标记。比如，“有”是“有性质”的符号。
2.2.
非标记符号：非标记的符号。比如，回忆一个没有标记符号的感知面，回忆面(S面)里的任意一个不可分割的感知点状态都是非标记符号。
3.
标记：性质的标记符号。
4.
标记符号：包含“语言标记符号”和“非语言标记符号”。
4.1.
语言标记符号：用于交流沟通的标记符号。
4.2.
非语言标记符号：非用于交流沟通的标记符号。(注：非语言标记符号存在的具体证据：没有任何语言能力的聋哑人，会有避开危险的能力。)
4.3.
一切标记符号都由状态区分体子态组成、构成、或组构成。
