广州——黎想
《成都商报》近日刊发的《北大留美硕士万字长文控诉父母“控制与伤害”》，文章直指家庭教育的缺陷对这位高材生及其家庭所造成的伤害，迅速成为舆论热点，并引发了许多争议。这位高材生的年龄与笔者相仿，笔者尝试找出他的这篇万字长文，顺承原文的脉络，思考这位高材生的情感轨迹与心路历程，然而经过一番找寻，却始终没能如愿，只能根据《成都商报》记者的报道，发表一些粗浅的看法。
文章之所以引发社会热议，最直接的原因是有几个本身就比较吸引眼球关键点，一是“北大留美硕士”，此可谓标准的高材生形象，培养十分不易，引人注目；二是“控制与伤害”，将父母的管教理解成为“控制与伤害”，从中已经可以窥见这位高材生对父母管教持坚决否定的态度；三是“12年不回家过春节”，这位高材生势必觉得父母对自己的管教是一种伤害，而且是一种沉重的伤害，否则不会有如此决绝的行为。
一般说来，作为一个可以培养出北大毕业生的家庭，可以说这个家庭的教育是很成功的，至少在应试教育方面是一流的，但是现在的情况看来，这位北大高材生存在明显的情感硬伤，其家庭在情感教育有显著的失当之处，这种硬伤何以诱发？通过梳理《成都商报》记者的文字报道，有重要的一条线索就是这位高材生与父母的沟通永远是单向的，也就是说，他做到了对父母要求的“言听计从”，自己的看法与观点却从来不被父母所接受。久而久之，父母与孩子之间的交流已经产生了一条不可逾越的鸿沟，在一定程度上说，这位高材生在步入大学之前是处以一种失去自我的状态，成为了父母的“寄生品”，纯粹的为父母而生存了。
从这位高材生的年龄看，12年前应是大学本科阶段，也就是说，他自从步入大学校园后，就开始通过“不回家过春节”的方式，反击自己对家庭教育不满。大学校园是一个小社会，也就是说，这位高材生自从步入了大学这个小社会，脱离了父母的控制，才找到了真正的自己，但遗憾的是，他没有利用这个小社会将自己情商发展起来，而是用一种极端的方式来回馈父母对自己的养育。
在思考这位高材生的时候，笔者想起了广东的一位落马厅官李兴华，相比上述北大高材生父母的遭遇，这位落马官员自身难保、身陷囹圄，则更是让人痛心。据媒体公开材料显示，李兴华之所以走上贪腐的不归路，与其对儿子的教育失当有着很大的关系，其所接受的4000多万元贿赂，其中1840万元是替其子还赌债。据披露，李兴华虽然对儿子要求较严，但教育方法不得当，儿子做错了事主要靠体罚，两人之间的交流少之又少。
北大高材生与李兴华两个家庭的缺陷有一个共通点，即都有缺失的情感交流从中作梗，父母与孩子之间的沟通是低效率的甚至是毫无作用的。父母与孩子之间的沟通之所以是一个不老的话题，是因为这家的钥匙开不了那家的门，同时人类又是很复杂的高级动物，每个家庭成员都有千差万别的经历、背景与思维特征，没有一种方式方法适用于千差万别的家庭。父母如何管教孩子才算适度，如何沟通才能使父母儿女达成共识等等问题，还是需要千千万万家庭结合家庭成员的情况进行艰辛的实践探索，才能避免诸如北大留美硕士情感硬伤、李兴华疯狂贪腐为儿还债等等遗憾。
