最近朋友A和我说她要和她丈夫离婚。我问她为什么,她说他对她太抠了,不舍得为她花钱。她说爱她就要舍得为她花钱,不舍得就是不爱,既然不爱了,为什么还要这段婚姻。
当时听到她想离婚的理由,我是有点吃惊的,我从未想过她会用钱来衡量一个人和用钱来衡量一段关系,毕竟这样很片面也不客观。
现在很多人在宣扬这样的观点:一个男人爱不爱你,看他舍不舍得为你花钱。很多女生把这个观点当成金科玉律去判断一段关系。“连一部两千多块的手机你也不舍得买给我,你根本不爱我”,“让你给我买下这件衣服也要犹豫这么久吗?你到底爱不爱我”,“什么叫又买口红,上周让你买的是另一个色号,别叽歪了,你就是不舍得给我买”……
一部手机,一件衣服,一支口红,就能把另一半对她们的好抛之脑后,爱就是要毫不犹豫地给对方买买买。不买就是不爱,犹豫就是没那么爱。
什么是爱?
爱不等于买买买,买买买更不能等于爱。我闺蜜B的丈夫是相亲认识的。当初她看不上他,觉得他是一个很抠的人。后来相处才知道,他不是抠,只是不爱乱花钱,该花的钱会花,不该花的钱就不花。他人品很好,而且在各方面对她很好,所以前一个月她还各种嫌弃,后一个月就突然宣布她要结婚了。如果只盯着他是不是舍得为自己花钱而忽略了他的优点和对她的好,也许她会错过一个这么适合他的丈夫。她婚后一直和我们说,她非常幸福。
而认为爱就是舍得为自己花钱的人,很容易上当受骗。遇到渣的话,只要对方对她们大方一点,她们就误以为遇到爱自己的人,忽略对他们的了解,很快投怀送抱,事后才知道被骗,得不偿失。
我认为的爱是:当他有一个苹果,他愿意把那个苹果留给你吃,而你接过后不会全吃掉,会切一半给他。爱不是单向的付出,应该是双向的付出。如果男方的经济并没有那么好,就没必要让他们负债去满足女方的买买买或消费。或者男方觉得花钱没花对地方而犹豫或拒绝,也不要觉得他们没那么爱女方,每个人的消费观并不能完全一样。
所以朋友A说她丈夫不爱她,我并不认同的。相反地,我觉得她丈夫很包容她,而她的目光只盯着他是否舍得为自己花钱的事上,对他有很多偏见,导致看待事物的本质有偏差。虽然她对我不站她那边有点不开心,但我宁愿她对我不开心,也不想她做出错误的决定。爱要用心感受,而不是用钱衡量。