老学长说，他最理想的工作是为故事配图。我差点回他，我有故事，你有图，约吗……
嘘。我只是碍于女性的矜持。
他是一个文艺的理工男，闲聊中他说没准哪天就成了中国的宫崎骏。
我说，为什么我总是愿意去相信奇迹会发生。
因为太感性吧。
今天五姨家和老舅家来串亲戚。和我同岁的表姐，现在上海一家国企负责项目管理。几年不见，她依旧漂亮能说。我们虽然中学、大学、工作都同步，但总玩不到一块儿。今天聊了近况才明白，我两是感性与理性的两个极端。
她逻辑思维严密，行动干脆利落，不会有多余的情感，不管对家人还是工作，都按自己条理来。
而我不同。从小数学就很糟糕的我，有着俗称矫情的文艺病。思维容易发散，不管是对人对事，总偏重感情。小时候的一个交集是，模棱两可的我和较真的她拿着扫帚打架。
可能是两个思维及行事的极端，我们虽近但始终亲不起来。就像两个水火不容的小人。
阅历增加人的情商，所以感性与理性也被隐藏至交往的面具下。
人际交往中，大面过得去，事务顺利进行，顶多以特征对彼此进行描述、贴标签，谁也不会根据感性或理性来定义人。理性与感性，已经上升至个人意识，比如决策层面。
重温欢乐颂，关关遇到帅气又有气质涵养的赵医生后，心心念念，拒绝了对她温柔且体贴的同乡+同门的师兄。老妈问我，如果是你，喜欢你的和你喜欢的，会怎么选？我说，我喜欢的。
经历了世事的她，委婉的说，你看关关，如果跟喜欢她的师兄在一起，虽然她没心动的感觉，但是对方会一心一意对她好，感情方面，可以从别的方面找补回来。
难道，这就是为什么越来越多的女生，相亲第一步是问对方固定资产的原因么？她们接受了感情的苍白无力，期望从物质方面来寻求保障吗。
或许这样想太自主、悲观。柴米油盐的生活中，房子和钱，是不可或缺的。物质充足的生活才不至于每天为了钱而拮据、战战兢兢、争吵、绝望，有钱才生活才保障，未来孩子才有好的发展环境。
我相信钱的魅力与威力，但我更相信自己。
“人们说”的逻辑没毛病，可我的路要自己选，自己走。我就是要等，能引起共鸣共振的人，我不需要无所谓的喜欢与依靠，也不想局限在“这样才好”的路子里，失去探寻意外的新鲜与惊喜。
感性与理性，各有利弊。
愿生活中多些感性，事业上多靠理性。
没有流量照样聊天的夜夜。
