中华人民共和国在建国后至今已经运行了74年，无论是国家社会体制、经济、文化、金融、民生、观念等，都有很大的变化。而其中最为重要的一环就是我国的经济体制。经济是一个国家的命脉，决定着国家诸多方面的走向。说到经济体制，各位如果上过初中历史，一定会知道中国在1992年建立了中国特色社会主义市场经济体制。这一行字眼看似清晰，实则充满“问题”。按照向来惯例，社会主义国家是计划经济体制，而资本主义国家是市场经济体制。为什么市场经济体制会和社会主义挂钩？

首先，我们要明白什么是计划经济。

计划经济又称指令性经济、命令经济，主要是国家政府对生产资料分配、生产、消费的宏观调节以及对企业的经营。既然要主动调节，那么政府就会拥有大部分的生产资料与行业企业，这也就是我们熟悉的公有制。生产与生产资料都由国家决定、分配，有计划的引导经济走向。所以计划性经济有高度集中的特点。俗话说“集中力量办大事”，在计划经济体制下的确可以提高生产效率与效果，而计划特点又可以避免市场经济体制的盲目性和不确定性，不会因为发展过快不合时宜或者资金不合理处理而出现工程倒闭、工人失业与发展失衡。苏联和中国改革开放前的时代定可以很好地证明这点。它们都在短时间内完成了原本需要跨越十多年的工业革命，国民生产总值也提升不俗。苏联GDP更是一跃成为世界第二，欧洲第一。集中，也能在一定程度上促进人价值观的发展。

那么计划经济有什么缺点呢？按照苏联和中国的例子，便能看出很多问题。单一的政府无法顾及所有企业的机遇、格局、未来发展，从而在计划经济中扼杀企业的可能性与创造性，类似技术创新和生产力发展的机遇“被计划”。于是，便产生多米诺效应，造成大量的生产资料浪费，无法用创造发展的方式最大程度的利用它们。同时，所有制过于单一，往往在计划经济发展一段时间后，在无形的注意中僵化政府经济体制，让部门管理能力下降。这时的指令，纯粹就是辛巴挑战单上的“The big brother is watching you”。所谓的“苏修”一定离不开经济体制的僵化。上世纪七八十年代，东欧各个被苏联强制成立的社会主义国家经济凋敝，正因为在国策上完全效仿老大哥。苏联的输血也无法解决根本问题，资本主义政党越来越占据主导地位，最终导致了东欧剧变和苏联解体。我国在改革开放之前也面临凋敝，炼铁渣，

so，其次，我们就需要在请出市场经济体制的同时明白其是什么。

市场经济是指通过市场配置社会资源的经济形式。市场就是商品或劳务交换的场所或接触点，在市场上从事各种交易活动的当事人，称为市场主体。市场中的主要角色公众消费者和厂商生产者，两者的互动是市场运行的主要体现。在我们的主流印象中，市场经济体制是资本主义国家的主要体制。但是，我们也不如忽略市场经济体制的自由与灵活。市场就是一个无形的手，在无形中调控着所有企业经济体的运转以及互动，其主要表现形式是市场的供求。它能够看到机遇，能够有效益的帮助经济增长。而且，市场上的竞争也能引导资源流向效率高的领域和行业，提升技术和管理水平，实现优胜劣汰。

市场的运行一般都充满以下情况，比如猪肉的循环：四年一次轮回，当猪肉涨价，其营销效益会变高，使得更多养殖户和产业生产猪肉，“捞一笔钱”。但是一旦物质资料变多，其价值必定会下降（贬值），效益远不如以前，使得一些生产过剩的养殖户利润变低，导致行业滞慢或者破产。在这种情况下，猪肉就会重新变得稀有，又会开始涨价，使行业过量生产，引出新的轮回。

尽管这是市场经济自我调节的过程，但仍其不稳定性仍然会根据市场经济体制的本质而周期性的发生危机。在我看来，其问题根本在于市场的决策在于每一个人，而人性就在其中显露无疑。不排除有个人品德高尚的人，但最普遍的还是人的自私性。人们会为了达到目的满足利益，损坏国家以及集体的公共利益和长远利益。1929年大萧条便是资本家们尽可能的生产多的物质资料，而没有重视客观因素，导致产品卖不出去（大量生产资料用于生产，从而没有剩余价值提升人们的购买了）企业没有效益，工人失业，人们也没有好的生活条件。过剩的产品无奈只能被销毁。这便是资源的浪费。往往大型企业会为利而进行大量的资金项目转移，但结果可能并不是换来更好的经济运行。还有就是上述实例中，在商品涨价或者降价时都会引发小型经济危机，说明生产经营者不可能完全和及时的掌握世界上的所有信息只能顾及当下和眼前，往往在应该有效益的时候，却已经因为时间的滞后而达不到效果。一系列的的问题会周期性的发生在资本主义社会中，不仅损害公平，还会导致人民收入差距拉大。市场经济也无法主导民生、财务、国防、治安等重要领域。

所以，市场经济体制就需要政府对其的宏观调节，俗称“有型之手”。一个强力的、宏观的主动性帮手，可以避免很多市场因为自发性而产生的问题。具体解决对策可以参考政府的货币政策和财政政策。

（具体政策不知道是什么，也不知道怎么一个个解决市场经济体制的问题，老师能不能帮帮我doge）

所以根据上述论述，中国边建立了社会主义市场经济体制。但是，我们仍然需要注意中国本质是一个社会主义国家，公有制一定占主导地位，不可撼动。80%的经济体都是公有制经济。而非公有制经济作为社会主义经济体系的有益补充。那么我们该如何安排两种经济体制的适当发展和配合运行呢？可以参考国策“坚持两个毫不动摇”，在其中公有制的动词是“毫不动摇巩固和发展”，而非公有制的动词是“鼓励支持引导其经济发展”，从字眼里就可以看到公有制经济是主体，对应到现实生活中就是占据多数主要的发展领域，如战略安全、产业引领、国计民生、公共财务，及新兴技术产业，并坚持党对其的领导。而非公有制经济对应到生活中就是培育更多充满活力的市场主体，并在有序竞争中高质量发展。这点就需要政府的法律调节和落实。推进其经济人士健康成长，推进其企业提高管理能力，也是支持的一环。

问题：市场竞争过程中会直接/间接性摧毁很多企业，让竞争能力强的企业继续存活，从而淘汰一般企业。一定程度上来说，这有助于生产技术的发展和商品经济的有序性，但是否也存在让产业结构失衡的情况呢？