1.正外部性是无意识给予其他人的收益，负外部性是无意识给予其他人的成本，也称溢出成本。
2.由于世界之大，人与人之间的活动无时无刻不在相互影响，所以是无法做到十全十美的，所以负外部性是始终存在的。
3.消除负外部性的方法，原则是将负外部性内部化，就是要让产生负外部性的人知道其行为影响了他人，主要有协商，裁定，立法等方式。在各种解决方式中，需要考虑效率与公平，而经济学家善于考虑效率。
消除负外部性的一个阻碍是交易成本，由于交易成本往往大于收益，这也是负外部性没有被消除的原因之一。
4.协商是在产权明确的前提下，通过协商消除负外部性的一种方式。举了两个邻居种花的例子，可以通过交易获取种花的权力。
5.裁定是各方都有一个预期，然后维护这个预期稳定性和延续性的一种方式。裁定不是创造新的产权，而是维护对原产权相关预期的稳定和延续。因为一个稳定的大家都相信的预期，对保护规则，使大家愿意遵守规则，在其中进行相关的经济活动，非常重要。
举了一个在机场10英里外受到机场噪音影响的居民的例子，其表明的观点是，当法院的裁定导致产生了新的产权，产生了不可估计的预期，那么这个裁定往往是不被支持的。
6.立法，是在环境剧烈变化时，比如说科技对旧产业产生了巨大的影响，通过制定新的规则，确定新产权的一种方式。立法要注意效率与公平。
通过如何控制三个工厂污染来进行了论述。首先是简单的命令与控制方式下达指令，没有任何的激励方式，产生了看似公平却没有效率的后果。接着论述了如果只由具有控制污染优势的工厂进行控制，其他工厂不管，产生了有效率却不公平的后果。再接着是为污染制定税率，然后在实践中调整税率的方式，这种方式利用了市场价格体系，且为各个工厂控制污染提供了激励。最后是允许交易污染权的方式，这种方式完全利用了市场机制，是较好的方式。
这个例子给我们的启示是，当我们不擅长做某件事时，只要把控制权放出去，制定好相关的激励，然后让具有优势的人去做即可。还有要善于利用市场的价格机制，获取足够的信息。
7.对于权利的争议，有以下相关的建议，一是任何物品都是有弹性的，人们并不会只需要一种物品。二是给人们尽可能多的自由，让他们选择适合自己的调整方式。三是产权的稳定性非常重要，当人们知道产权是什么，并且可以信任其不会随意更改，交易成本就会降低，有效的协作就会增加。
