约翰·布洛克曼 浙江人民出版社2017年3月第1版
这本书，我上周没能读完，因为名头很大，也是《跃迁》的作者推荐的延伸阅读，书名有个系列—对话最伟大的头脑大问题系列，其实说到底，就是让149位物理学家、建筑学家、哲学家、设计师、编辑、作家…分别来回答一个问题：互联网改变了你的思维方式了吗？
作者没有任何章节的划分，没有任何观点的转换，加上稍微有点晦涩的翻译，让我感觉自己做了149篇英语阅读理解，最后从哲学、神经生物学、量子力学、社会网络学…读到了149个思想，有关于互联网和人们思维方式的影响，我尝试自己凝聚一些知识晶体。
“液态思维”—互联网大大拓宽人们的知识边界，得到了知识事实越多，能否举出来的反例也就越多，总得来说，互联网让人们的知识结构，变得聪明又脆弱。人们越来越开始接受非绝对性的观点，今天人们一边倒地舆论，明天又可能会兴起反转，人们越来越开始模糊严肃思考和娱乐思考之前的边界，通过微博、微信去搜素新媒体，看到客户发送的朋友圈，人们越来越难分清楚，自己当下的状态是在娱乐还是在工作。
互联网降低了准入门槛，发言者不再仅限于专家和新闻编辑，每一个普通人都能发声，并且视频越来越比文字更有强力的冲击性，让优质的内容生产者产生读者粘性，产生粉丝群体，从而得到回报。
同时，海量的信息，海量的搜索词条，让知识开始碎片化，让人们的注意力开始分散，很多读到新闻会记住的是里面一部分关键词，不再像以前纸媒时代，调查记着层层深入，最后揭开一个又一个真相，公布于众。这样做，一方面，互联网要求内容生产者具有更高的技术，内容具有更高的连贯性，趣味性，才能锁住用户。另一方面，人们会倾向于慢慢交出自己思考的权力，倾向于去回答有明确答案，或者有明确指向性的问题。（产生的影响可见大前研一的《低智商社会》）
还有一个有趣的观点：注意力是一种宝贵的资源，我们每天的产量是非常有限的。网瘾-注意力缺失障碍，我们过往提到效率的书，很多时候都是在做时间管理，能量管理，但是却很少有书提到：人的注意力，其实也是一种资源。网瘾，如果是指过渡沉溺在互联网上的人，其实也可以归类于注意力的控制缺失。的确，当我们写论文的时候，弹出来的提醒框，对话窗口；当我们在回复客户微信的时候，弹出来的群消息，钉钉消失，是不是会有打断我们当下正在做事情的注意力；比如我们在读书时候，每隔一段时间，总是若有若无地打开手机锁屏，滑动一下各个社交软件，看看有没有新消息的产生。
其实，互联网帮助我们的是获得信息的过程，最终形成知识，是我们要切断互联网的联系之后，自己在沉默中思考，萃取的知识晶体，如此一来，一个人的注意力，便区分着他的格局，思维的广度，宽度，包括对自己平时生活的自制力，而这个能力是互联网正在侵蚀的，而我们却毫无感觉的。看到这里，我想到自己之前一边听音乐，一边看书的习惯，想到自己看书半小时，刷微信半小时的习惯，决定以后看书的时候，不在带手机，培养自己的注意力，并且让自己有思考以后的感觉，第一时间写下来。
还有一个有趣的理论“玛德琳·麦卡斯”效应，人们考虑问题，倾向于全部群体作为分子，自己所在的社群作为分母，得出一个数字来作为依据，例如看到身边有几起公司裁员，便得出结论，整个社会经济很差，各个行业都在裁人的结论。这一点，让我开始反思，身边的地产圈子如果真的不景气，其他行业是否真的深受影响，如果有影响，又是怎样影响的，我开始多方面去寻求答案。
