当年读高中的时候，老师讲到历史人物刘邦，给了一句评语：
“这个家伙是个流氓啊，品德特别差
最典型的例子就是他打了败仗逃跑被项羽追急了的时候
居然把自己一对儿女推到车下，自己驾车扬长而去
虎毒不食子啊，这家伙真是太坏了”
但是前不久，我看薛仁明老师讲《史记》
提到这一段的时候说
“如果你是刘邦当时你会怎么办？”
我们仔细想想
第一，孩子下车后并没有人认得这是刘邦的孩子，所以逃脱的可能性比较大。
第二，即使被项羽抓到，大概率会被当成人质来要挟刘邦，所以暂时没有性命之忧。
如果一起被抓到那就是去人质的价值了，那刘邦全家都要被处死
所以即使只考虑孩子的安危，把他们推下车也是当时最好的选择
我们是接触越多越知道一个道理
有道德追求的人，恰恰应该磨炼的是具体处境里的智慧，而不是在意那些旁观者的言辞！
对别人看法越在意就越不能达到超越别人的高度，如果在意每一个人的看法，恰巧参与这件事的人非常多，那岂不是要做出千万种改变。
这个就像是有些干互联网的人，嘴上讲什么UGC、DAU、PVUV的可是有几个人真正懂得它们的含义呢？
而和他对话的人往往为了面子，谁也不会为了这么简单的概念开口问人
其实大家也是太在意别人的看法了，害怕大家认为你是个无知的人，都逐渐远离你
其实啊，随口向他人请教
第一，你这是在暗示尊重对方的专业权威，对方当然愿意解答
第二，你不怕在他面前暴露无知和软肋，这其实是一个更为强烈的示好，并且表现得对对方完全信任
第三，显得你很好学上进，中国人都好为人师，所以既给足了所有人面子，自己又学到了知识
这种向他人请教的方式不是一般人能做到的，主要是看你怎么对待他人的评价与看法
我们都知道一个道理，谁人背后不说人，谁人背后无人说
综上所述，当他人对你做出看法时，自身判断这个看法是不是对你有帮助的，有帮助就吸纳，没有帮助就做出一副听的很懂得表情，既照顾了对方面子有不至于有什么严重后果
旁观者的言辞，要慎之又慎！
