昨天给一个学生改js作业是发现一个很有意思的细节, 就是关于多路判断是用switch还是if, 这里把相关的调查总结一下.
MDN中文版里:
https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/JavaScript/Reference/Statements/switch
把这个方法定义成了一个 "hacky"
但是在MDN英文版里:
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Statements/switch
关于这个的hacky的描述被删除了
估计这应该是一个争议的用法,不支持不反对, 所以就没写了
有趣的是日本人关于这个用法也做了一个调查:
http://qiita.com/t_uda/items/1969e09a970d71e4cfd6
里面有些观点也挺有意思的,拿翻译工具翻译了一下, 基本的两个观点就是
是, 表意优先
还是, 便利优先
关于这个的英文讨论也有, 不过有些短
http://codereview.stackexchange.com/questions/37424/switch-true-as-alternative-to-else-if
还有一个关于switch "有害"的观点:
http://ericleads.com/2012/12/switch-case-considered-harmful/
相关测试:
http://jsperf.com/if-else-chain-vs-switch-true
原文地址:
http://samael65535.github.io/javascript/2016/06/19/javascript-switch-vs-js/