1393年，蓝玉被锦衣卫告发谋反，入狱3天，就被“剥皮实草”、灭了3族。但他死得并不冤，养兵马、欺负皇妃……该干的，不该干的，他都干了。
蓝玉是除了常遇春、徐达之外，明朝开国最厉害的战神。
北上破元，他一战俘虏7万多人，缴获马、羊、牛等15万余头，是名副其实的“大明卫青”。
他和朱元璋还沾亲带故，是太子朱标的舅舅，女儿嫁给了朱元璋的第11子蜀王朱椿。
然而，军功累累、贵为皇亲国戚的蓝玉，却因为一个小小锦衣卫的告状，被捕入狱。入狱3天，他就被“剥皮实草”，灭了3族。
“剥皮实草”，是一种残忍的死刑，将人皮完整地剥下来，做成袋子的形状，在里面填满稻草，随后悬挂始终示众。
蓝玉到底犯了什么事？
他死得到底冤不冤枉？
要回答这个问题，我们需要从蓝玉之死说起。
一场精心设计的冤案
蓝玉的死，是一场精心设计的冤案。
1393年，蓝玉被锦衣卫蒋瓛告发谋反，朱元璋当即把他抓进监狱。
当时的蓝宇，贵为凉国公，但入狱3天，他就被朱元璋判处“剥皮实草”之刑，还灭了3族，牵连数万人，史称“蓝玉案”。
蓝玉真的谋反了吗？
从已有的史料来看，这可能是一场精心设计的冤案。
在《明史》《明太祖实录》等史料中，蓝玉之死的记载并不详细，只有一个结果。
《明史纪事本末》：约束已定，为锦衣卫指挥蒋瓛所告。命群臣讯状具实，磔于市，夷三族。
不过，有一本书，却详细记载了事情的始末。
这本书，就是《逆臣录》。
这是蓝玉死后，朱元璋特意命人记录下来的案件始末，包括所有人的供词，并昭告天下的一本书。
按理说，这本书，应该成为蓝玉谋反的铁证。
然而，我却认为，这本书，恰恰证明了蓝玉的清白。
《逆臣录》中供词很多，句句都在指认蓝玉谋反，似乎每个被牵连的人，都罪大恶极。
可是，整体来看，供词前后矛盾、违背史实，处处都是疑点。
疑点一：主谋尚未招供，朱元璋就急哄哄杀人
《逆臣录》这本书，收录了近万人的供词，上至将军、王爷，下至贩夫走卒，全部矛头都指向以蓝玉为首的一众主犯。
按照这个逻辑，主犯的供词，应该要和他们相呼应，形成一条重要的闭路，才能明确给蓝玉定罪。
据《明史》记载，二号人物景川侯曹震供述了罪行。
《明史·蓝玉传》：锦衣卫指挥蒋丁献告玉反,下吏鞠讯。狱词云:`玉与景川侯曹震、鹤庆侯张翼、舶妒侯朱寿、东莞伯何荣及吏部尚书詹徽、户部侍郎傅友文等谋为变,将伺帝出籍田举事。
然而，我翻遍了整个《逆臣录》，却找不到蓝玉和曹震的供词，其他为首的几人，也基本不见供词。
不见供词，只有两种原因：
- 一是他们根本没招供；
- 二是朱元璋没让人放进去。
我认为，大概率这些主角们都没有招供。
入狱3天，蓝玉再傻也不可能马上招供，然而，他却直接被朱元璋处以死刑了。
按照惯例，这种牵连甚广的谋反案，涉及重要的皇亲国戚，要彻查真相，然后才会下杀手。
蓝玉案牵涉数万人，就算每个人只审问一遍，挨个对比供词，也需要至少半个月的时间，才能查明真相。
朱元璋这么着急，似乎在暗示众人：蓝玉我已经杀了，这就是一起谋反案无疑，后面继续审案子的人，你们好好看着办！
疑点二：策划谋反的宴会，太荒唐
在《逆臣录》中，蓝玉策划谋反的时间，是洪武26年正月十日到二月八日之间，此时，他从北方征战回来，在府中接连安排宴会，实则策划谋反。
当时，来访凉国公府邸的人，有各类王侯将领，也有许多地方官，更有不起眼的贩夫走卒、奴仆家丁，甚至还有几个街头混混式的人物。
他们都受到了蓝玉的款待。
在《逆臣录》中，蓝玉在饭桌上，热情洋溢地商量谋反的细节：“自后常到凉国公处商议谋逆”“节次于本官宅内往来谋逆”……
据史料记载，这一个月，拜访蓝玉的人数上千，不少人去了好几次。
而这，就是蓝玉策划谋反的时间。
这也太荒唐了。
蓝玉手握重兵，就算要谋反，也不可能选择人员流动这么密集的场所，而朱元璋也不可能对此半点反应也没有。
蓝玉骁勇善战、有谋略，又不是个笨人，怎么可能这么明目张胆？
疑点三：策划谋反的时间，非常荒唐。
策划谋反的时间，属于谋反案中非常重要的内容。
最后定罪中，蓝玉对外计划起兵的时间是洪武26年，开始策划谋反的时间，却有很多个：洪武21年、洪武23年……
这些时间点，来自不同人的供词。
策划谋反的时间不一致，似乎不是什么硬伤，然而，洪武21年，却是个非常特殊的时间点。
这一年，蓝玉率领十万大军，北上破元，建立了一生最大的功勋。
可有人却说，这个时间点，他却给千里之外的人写信，要商量谋反。
62岁的老都督的供词：“洪武二十一年,有蓝玉北征,着人寄信与春:`你在府办事,早晚艰难。你又是胡党,久后有人招出来,一家儿都是罢了。你不如寻个缘故去奏,则说你年老管不得事,好歹叫你在外领军,就和你们合做一件大事。’”（取自《逆臣录》）
你是蓝玉，你会在作战立功的关键时刻，给千里之外的人写信谋反吗？
以上三个疑点，是《逆臣录》中最大的疑点，此外，供词表述雷同一致、强行和胡惟庸案牵连等，也是公认的硬伤。
如果从是否造反来看，蓝玉之死，无疑是冤枉的。
但是，结合蓝玉的所作所为，我却认为，他的死，并不冤枉。
为何蓝玉死得不冤？
蓝玉造反疑点重重，为何我却认为他死得不冤呢？
因为这么多年，如果不是朱元璋处处宽容他，他早就死了很多回了。
其一，四处联姻，夸张势力，形成与皇家相对抗的利益集体。
明朝开国初期，朱元璋为了安抚各大功臣，巩固朱家的势力，实行与功臣联姻的政策。
当时，朱元璋的16个女儿，有八个嫁给了开国武将的后代，而魏国公徐达、鄂国公常遇春女、卫国公邓愈等一系列将领家中的适龄女眷，也都纷纷嫁给了朱元璋的儿子们。
这样一来，朱家和功臣之家形成了稳固的一对一姻亲关系，而朱元璋是这个姻亲关系的掌控者。
但是，蓝玉破坏了朱元璋的计划。
他在这个姻亲关系之下，培植了自己的小团体。
蓝玉本就是常遇春的妻弟，还与开国武将叶昇是姻亲关系；蓝玉又鼓动常遇春之子常茂迎娶另一位开国名将冯胜的女儿。这还不算完，蓝玉还在继续筹谋扩大这个联姻圈子。
在蓝玉的操作下，掌控兵权的武将家族，形成了【以常家为大核心、蓝家为小核心】的圈子。
圈子里的人，都是大明举足轻重的将领，若他们有反心，大明江山就危险了。
蓝玉的行为，说小了是结党营私，说大了就是培植造反的实力。
自古功臣，最忌讳的就是功高盖主，但蓝玉毫不在乎，拼命扩张势力，无疑是把自己往死路上推。
其二，仗着军功，多次挑战朱元璋的底线。
蓝玉军功赫赫，但气焰也非常嚣张。
徐达、常遇春死后，他就成了大明举足轻重的将领，加上军功无数，又是皇亲国戚，蓝玉多次挑战朱元璋的底线：
- 元妃主动投降，他违反朱元璋的命令，没有礼遇她，反而动手强迫，导致元妃自杀；
- 他北征归来，路上遇到关卡，开城门的人动作稍微慢了些，他就直接带兵闯关卡；
- 手下的人强抢民田，被人告发，御史上门追究，蓝玉二话不说就把人赶了出去；
- 朱元璋给他开庆功宴，他嚣张至极，举止无理，直接称呼自己的官职太低……
《明太祖实录》：尝占东昌民田，民讼之，御史按问，玉捶逐御史。及征北还，私其驼马珍宝无算。夜度喜峰关，关吏以夜不即纳，玉大怒，纵兵毁关而入。上闻之不乐。会有发其私元主妃者，上切责之。
朱元璋很喜欢蓝玉，很多次他都选择原谅。
但是，有些事，可一可二不可三。
当朱元璋生气时，他直接把原本准备册封蓝玉的“梁国公”改为了“凉国公”，并且在铁券上提醒他要时刻自省。
不过，蓝玉不仅没反省，反而更过分了。
他在家里的各种服饰上刻龙纹，用各种铸金器具，大肆扩大家奴、马坊的规模，几近达到私自培养兵马的程度。
《明太祖实录》：蓝玉越礼犯分，席帐、护膝皆饰金龙，又铸金爵以为饮器，家奴至于数百， 马坊、廊房悉用九五间数。
卧榻之侧，岂容他人酣睡？
蓝玉此举，分明把自己视为“小皇帝”，有自己的兵马和亲信，还擅自用天子饰品。
别说心狠的朱元璋，换做任何一个皇帝，恐怕都没有办法容忍吧。
其三，干涉政务，中饱私囊，成了大明朝发展的毒瘤。
除了在个人享受上挑战帝王权威，蓝玉还经常带着一众武将插手地方政务。
明朝那些开国武将，在打天下时确实功勋卓著，不可或缺，但等到朱元璋晚年时期，国家基本稳定，需要的，不止是武力，还有治国方略。
但是，武将不擅长治国。
按照朱元璋的计划，天下太平时，武将应该慢慢退居幕后，与此同时，他多次敲打武将，让他们多读读史书，争取做过文武全才。
但蓝玉打破了朱元璋的计划。
以蓝玉为首的武将集团，在蓝玉的带领下，肆意干涉地方政务，仗着身份让地方官不敢妄动，中饱私囊、欺压百姓成了家常便饭。
最过分的时候，他们还要插手官营的盐业，这等于是动了朱家的蛋糕。
朱元璋发现后，大怒，但碍于参与之人都是功臣，不好直接发作，只是没收了他们的钱财、盐引。
《国初事迹》：蓝玉令家人中到云南盐一万余引，倚势兑支。事发，太祖曰:“此是侵夺民利，沮坏盐法，但是功臣家中到盐引，尽行没官。
此时，蓝玉等人，已经成了大明朝稳定发展的毒瘤。
朱元璋看在军功的面上，没有追究，可蓝玉若不吸取教训，注定要走向灭亡。
以上，是我认为蓝玉死得不冤的理由。
写在最后
蓝玉作为一代战神，是值得尊敬的。
他很聪明，甚至还能先于朱元璋、朱标看出朱棣的反意。
但他的性格，是他的硬伤。
居功自傲、嚣张跋扈，他相信，以自己的军功和地位，无人可以轻易撼动自己。
只是，他忘记了。
这天下，毕竟是朱元璋的天下。
当太子朱标去世，朱元璋彻底不再信任他，开始着手铲除这颗毒瘤，力争为孙儿留下太平江山。
从这个角度来看，就算蓝玉没有造反，他也死得不冤，毕竟，私主元妃、棕兵闯关、私用龙饰、干涉政务、插手盐引……不管是哪一桩，都足以定蓝玉死罪。
此前，朱元璋只是信任他，认为太子朱标可以驾驭他，才留着他的性命。
你怎么看？欢迎留言。
