依然读三遍内容，整体理解到的最佳策略就是多条腿走路。但是要一个维度或者多个维度在前列才够做到卓越。
以下每个点都包含知识点+思考点+行动点
【1】比较是相对的，相对是永远没有尽头的。
在生活中，大多数人认为比较是很平常的一件事，因为每个人、每个家庭、每个国家生活的维度、空间是不一样的，有差异就很可能会去比较。
比较会形成两种思考，一种是要比就要比别人好，另一种是怕看见别人比自己好（即自己比别人差）。
这种比较出现的结果是有人会一直在意比较本身而把精力放在比较上，把自己自证预言成了“表现型”人格。也有人在比较的同时努力向上，产生积极的能量，想办法变成更优秀的自己。
比较相对来说有利有弊，就在于我们如何区分利弊。
我本人其实很不喜欢比较，但喜欢看到比自己更牛的人，进而向他们学习。他们是我的动力，我的榜样。有时候也看到别人比自己高一个台阶，自己也着急。自己怎么差的这么多，自己如何做才能有朝一日达到那样的境界。
正能量在我的心里还是占了很大地方的。与其抱怨，不如行动。
【2】比的策略：
在单个维度上，比的是长度。
在两个维度上，比的是面积。
在三个维度上，比的是体积。
实际上，生活有很多个维度，每个人也都是立体的——不是平面，更不是一条线。
1984年洛杉矶奥运会金牌得主有很多人，到现在大家记住的只有李宁、郎平。为什么呢？是因为他们都是在自己曾经做到最好的维度之外，开拓了一个甚至多个维度。这是长度、面积、体积的比较。相差很大。
通俗的讲人可以一辈子只做一件事情，也可做两件事情，也可做很多件事情。也可以只用单一技能，或者两种、多种技能。他们呈现综合技能的综合爆发力和影响力也是相差很远的。
以我个人而言，工作8年对自身行业专业技能的评估在中等，不属于高水平。工作之外，系统学习了投资相关公司股票、基金、保险。一直坚持写作到现在（有部分写进日记本，一部分在APP上记录，加入007后规律写文章）。看了很多育儿书籍等等。
我的能力经过上述复盘，较准确的看到提升两个维度。这两个维度都不算高，合在一起能高一些，但二者在实践过程中并没有真正整合，即产生的效应也就少。从单维度专业技术上来说中等。多维度就很弱了。
自己接下来还需增强专业技能，同时坚持写文章。创造刚需，发挥二个维度的力量。
【3】每次跨界，都是给自己拓展一个新的维度。
看到跨界的机会绝对要一把抓住。
但是有一个重要的窍门：你要至少在一个维度上足够突出。
这也是我在第二点里面复盘总结的意思。跨界何其难，没有一个维度足够突出，足够让自己的价值展现出来。何以带动其他维度一起扩展，乃至变为强大的竞争力。
之后要在自己专业本身上下功夫，找到突破口，最起码能够走在专家行列里，有足够的自信去驾驭自身的价值，客观解决问题，面对大部分项目及问题更沉稳。
【4】总结
处处平庸是不行的——不求处处突出，但起码要在一个甚至多个维度上处于相当优异的位置。在这样的时候，多维度的意义就开始以几何级数增长了。
知识改变命运，思考当然也会改变命运。——这绝对不是空话。
再回到这个章节的问题：
从平庸走向卓越最佳策略是什么？
让自己的单一维度处于相当优异的位置，可以的话多维度超过平均分数（60分），那就很了不起了。这样的人生也就开挂了。
具体到自身专业的行动点需要统筹思考，毕竟自己的专业学到东西很杂。
