2014年寒假，妈妈让我背《论语》，里面有一句“唯女子与小人难养也，近之则不逊，远之则怨。”意思是只有女子和小人最难相处，太亲近了他们会无礼，太疏远了又会心生怨恨。这一页文字旁边还画了一个看起来放荡、不守妇道的妇女，穿金戴银、花红柳绿，还得意洋洋，在向一个男子抛媚眼，道尽了对女子的讽刺和贬低。
也许，我不过是茫茫几十万万人中微乎其微的一个。也许，我这篇文章被认为是一派胡言，根本没资格表达对孔子这个至圣先师的看法。但我还是不赞同这句话。也是，古代女子往往总受人们的轻视，不让女子做官、读书，只认定“女子无才便是德”罢了。孔子是圣人，您不有时间批判女子吗，怎么没空看看有哪些贞节烈女、巾帼英雄？其实“青楼里也有耀眼的明珠”呢！
其实，女子才是最可敬的啊！是她们用自己的身体和心血创造了一个个新的生命，有了女子，这些生命才能来到世上，逐渐修炼、培养，成为像尧舜禹、姬昌、庄子、老子、李世民这些贤人君主，或是像关羽、岳武穆、薛仁贵、赵云这些名震天下的元帅将军。可有谁考虑过，这一切的一切，最初也是最关键的一步，都是由女子倾尽自己的力气，含辛茹苦地生下、哺育、抚养、照料多年累积而成。人类初始都来源于女子，请假想一下，如果世间男子全部拥有着全宇宙第一的超能力，而没有伟大的女子，肯定会一筹莫展，一个接一个地死去，因没有了繁衍能力的人们灭亡，哪还会有什么悠久的历史和光辉的未来之说！当那些富贵男子自吹自擂、自视清高的时候，他们有想到吗？若没有女子，他们所有的富贵权势仕途，皆是飘渺空幻的，恐怕连吃奶也不会，婴儿也可以当“小”老师呢！所谓的君子，不过什么忠孝仁义礼智信，四书五经，一套一套骇世惊俗的哲学道理，在千万篇哲学圣卷中，把男性的光辉事迹吹捧得天下无敌似的，为他们立雕像，奉为“神”、“帝”、“圣”。
在漫漫长篇中，人们忽视的，往往是一些“万个男人不及一”的伟大女子：李师师，虽娼妓出身，但心地善良、慷慨仗义，一代侠女，在自己王朝遇到危难时铤而走险，捐出了自己所有的钱财，最后，一代佳人寂寞孤独地死在江湖；李清照，虽为女子，但才情过人，刚直正义，在历史上留下了万古不朽的名篇；上官婉儿，自小获罪没籍，但她才华横溢，有着在逆境中不放弃、不屈服的奋发向上精神，冲破了历史纪录，成了垂帘听政的唐朝第一女相，居功至伟，从一介宫婢，一步步走向了人生巅峰，尽管她后来被李隆基以谋反罪名午门斩首，可她的人生灵魂《上官婉儿赋》却永世长存；武则天、窦漪房两个女子，一个是先帝的遗孀、一个是卑微的民女步步为营，成了那个王朝永不磨灭的光辉史，因为她们不甘让自己的才华葬送在尼姑庵与织室，不愿让一生就此没落；戚蓉儿，虽生于乡下，但她惊人的胆识与智慧救了刘邦，成了汉朝功臣；戚贵妃，她的身体被吕后惨无人道地毁去，她的精神，受到后人敬仰。
女性，是万物之母，是多少人发迹的源泉，当我们写到女子时，应怀着深深的敬意。女子，就像一块绝世的美玉，晶莹剔透，幽微灵秀，纯净高雅，光彩照人，而有些放荡的女子，也许就是那微微一点的瑕疵，我们怎能因为那对女子的偏见，就片面地抓住那一点瑕疵不放，而忽视美玉的灵秀呢？就连历史上名声赫赫的孔子，也在藐视和讽刺女子，还“奉劝”女子：女子无才便是德，要安分守己。如果真按照这种说法，那么为什么女帅梁红玉、才女李清照、歌魁李师师、女相上官婉儿能名垂青史？既然那么多诗书写了出来，就应该允许天下人共读，开了那么多学堂，男女都应该有受教育权利，难道只因为女子比男人柔弱、男子比女子会带兵打仗，就忽视、仇视女子，就连圣人也不能宽容、理解、赞颂甚至接纳女子，女子很邪恶吗？
其实有时候，不一定所有写出来的全部是至高无上的真理，也许，我们应该好好想想……
写于2014年寒假
