这几天仿佛只看了一部电影，就是大卫.芬奇的《十二宫》，在看院线电影之余就一直在看这部连环离奇杀人案电影，直至今天才开始提笔写。
因为是连环杀人案的故事，会让大家有一种错觉，都会有血腥、暴力、情色，节奏快而压抑的先入为主的感觉，很可惜，这部不是。凑巧的是和昨天那部刺客一样的节奏，缓慢甚至拖沓。
但是毕竟是大导演的作品，剧情脉络人物事件都很清晰，熟悉喜欢大卫.芬奇的朋友就会知道这部作品好奇葩，没有其一贯的高速变化的镜头感和鲜明的人物性格对比，甚至男主角还人间蒸发掉了，回归得又那般莫名神勇。
看到这里想必你会说这样的片子我还推送个屁啊？我看第二遍时候也是这么想的，但是，一方面是大卫.芬奇的其他作品不至于此，所以让我好奇这部作品的真正用意；另一方面是同学不停叮嘱一定再看再看反反复复看让我更好奇；总之就是好奇心的趋势我看到了今天。
并非恍然大悟，是静下来好好看放松心情想一想才看见作品中的一切就是我们生活的常态而已，和人物经历一样，努力了半天、坚持又放弃，最终依然是悬而未决的迷案，一切都白忙？又不是白忙。这是一部值得回味的影片，有了一定阅历的我们再次看这部影片才看懂了大导演的心思和想表达的情感。如果只图画面快感就看《七宗罪》吧，这部两个多小时的冗长影片不适合当消遣影片看。和剧情一样，现实生活中的我们一样会被时间掐住咽喉，拖垮抑或抛弃。
《寻龙诀》里有双会说故事的眼睛，让你整部电影仿佛是穿透这双眼睛，在他的记忆沟壑里不停寻找故事来龙去脉的。在心脏高低起伏一个突然骤停的感觉向你袭来时，一张你最受用的微笑的脸庞就满屏了自己的双眼。我不是在说一部电影吧？是在说一个演员？和他演的角色？或许吧，我只知道这种感觉就似听见熟悉的声音，一转身就看见那个深爱的人微笑着看着自己。在我眼里，陈坤就是中国的小田切让，一样用眼睛演戏说故事的人。
中文译#寂静岭#，台湾译#沉默之丘#，英文译就是海报上的《Silent Hill》。这部同样改编自同名游戏的电影，立体并真实的还原了游戏里的推理解谜、血腥、暴力、肮脏和那无以言说的恐惧。这不是一部单纯可以定义成恐怖片的电影，它还包含了显见的宗教、政治、道德、性等等多重电影细胞在其中。看过的朋友都会有一个争论点：这部电影呈现了多维空间，至于是几元论，你们看过的或是看过后都可以和我分享。对于电影宣导的思想向来是仁者见仁，智者见智
2、很多的空镜头，开始我也认为电影卡壳了，那样缓慢的速度足可以让思维断片儿。直至舒淇掩帕哭泣我才看懂。刺客在侯导的镜头下就是这一长串的空镜头般压抑、无声、无表情，感情却在黑白与彩色的画面间切换得以表达。
3、台词极简，甚而有做作文艺的嫌疑。但是，一个社会文明的堕落就是从批判文艺开始的，这是为文艺片正名来着。之所以我如此认为是因为看过日本描述明治维新时期的黑电影就知道，这样的影片必有出处，绝非空穴来风的让人觉得做作，只是这部出于《传奇》还是出于《甘泽谣》？无需在此讨论个究竟。
4、人物是影片呈现给观众的首重，我之所以放到第四点来说是因为本片中演员演技尽现了，可惜电影的长镜头太平铺，导致我在急急忙忙追逐人物关系中严重忽略了那鲜明的人物个性。这大概是普遍感受吧。
5、同样的，有些电影是用来回味的，有些是用来消遣的，有些是用来吐槽的。没有好坏，起码在和我一样的大众观众里是这样的。扯上商业那当然又另当别论了……
满满的玛丽苏、满满的矫情、满满的幼稚。电影散场的时候，我看见同行的友人哭了，我竟有一丝欣慰，在我们这样的年纪，还有和我一样的友人为了这份幼稚而动容了。为什么充斥着那么多幼稚和玛丽苏？十二年的功夫就是来诉说幼稚？难道编剧不知道？导演不知道？整个制作班底不知道？我们之所以对他吐槽，无非是我们长大了，不再相信这个世界上还有奋不顾身的爱、还有单纯到只愿好好去守护所爱而迸发出的力量，我们不再相信甚至不愿去认同爱一个人、攀一座山，是一种人生的信仰。我们不会去相信不计回报、爱到忘记自己是种幸福。是我们自己不相信，又凭什么去批判和吐槽？如果不是因为坚信，十二年，如何去完成这部作品？坚信每个人就是一条大鱼，坚信性命相连我会护你一世安好，坚信总有人会如孩子样一生单纯美好。绿茶婊？三角恋？自私？不孝？圈钱？骗子？我只能说是你的世界太脏乱差。若没有坚信，这世界才是真正的幼稚！
