相较于80年代，教育的重视性越来越高。家庭教育重视程度之所以有那么大的改变，跟收入有直接挂钩，接受教育程度的不同导致踏入社会的经济的收入有直观的差距，几百万 几十万，到几千。因此教育回报率差距非常大，导致家庭的重视程度有了明显的提升。
每个国家有自己特有的教育形态，诸多因素导致教育形态的形成
典型的教育形态有：
专断型的教育，父母会有体罚，会定下很多的限制，有很多的规矩。导致孩子没有发言权，父母和孩子没有过多的交流，父母最重要的就是发布指令，如果做不到的话会用强权要求他一定做到，甚至体罚。
放任形教育，有别于忽视形教育，忽视形的属于完全不管。放任形的父母属于很开明的的状态，但是会关注孩子，哪怕孩子做错了，也会笑一笑的态度就这样，随着孩子去，是以孩子的意见为主导的教育方式。
权威形教育，说理和塑造价值观来和孩子沟通的方式，权威形的教育当中父母和孩子是经常沟通的，沟通的最主要内容是推动孩子的价值观的形成。
很多教育方式当中，就目前来看最好的是权威形的，但是权威形教育需要一个很高的前提，自己要有很高的素质，父母要懂得教育，能够控制自己的脾气，要不然很容易偏离向放任型或者专断型教育。
选择教育方式的时候有两种驱动力，利他心和父爱主义。利他心以孩子为中心，偏向于放任形和忽视形。父爱主义偏向于专断形。
还有就是外界大环境的因素，经济收入，和社会安全性。
人均收入不平等，投资回报率高，导致会出现密集形教育，密集型教育最直观的就是加大了孩子的学习压力，有些甚至十点十一点还在学习，写作业。放学回家之后就是各种培训班，当然父母也是为孩子好，生活在一个基尼系数很高的国家尤为明显。
密集型教育值得吗？相对来说，学生平均分数比放任形高很多，成绩数据上会有明显的提升，往往忽视价值观的建立，最直观的例子，我们喜欢在家里宅着，但是不愿意被迫的在家里待着，这一类很容易走上极端，书呆子一类。
完成大学指标上来说权威形最好，其次是放任形，其次是专断形，再然后是忽视形。建立健康完善的价值观，他会清楚的知道自己需要什么，从而发自内心的学习。放任形有点类似于自由生长，没有父母的引导，不确定会形成什么样的价值观，，专断形的属于强加上去，这一类容易迷茫，不知道自己的方向，甚至会怀疑自己是不是按照自己的想法生活。
贫穷陷阱大家都知道，会不会陷入一个教育陷阱当中呢？可能性非常大，就目前来看的有三个因素导致的。
一：意识层面，父母的眼界决定了他的教育方式，工作性质的原因，质疑会成为蓝领的职业障碍，并且期望自己的子女成为和自己一样的人，过着安定的生活。
二：观念和金钱。父母面临的约束，经济背景决定的因素，所实施的教育方式完全不同。
三：群体化，成长的环境，现在很多人追求成长的环境，身边接触的人，可以从身边的人和环境下养成的学习习惯和思维方式。
教育越来越偏向于商业化，教育的本质是改变，商业化的本质是迎合，满足。
