律师这个职业至今都被争议，很重要的原因在于，不理解律师这个职业的价值。
在我看来，律师有两个良心。
作为普通人的良心。律师是人，有普通人的善恶价值观，也有普通人的厌恶和喜好。对于某些案件和行为，律师心中也有作为普通人的评判，不喜欢、不认可、乃至厌恶。所以现实中，经常出现，律师拒绝代理某些案件。因为价值观不同、或者对当事人不认可等诸多原因，处于恪守自己作为普通人的良心，律师主动拒绝代理某些案件是很正常的现象。
但，除了作为普通人的良心，律师还有一颗属于这个职业的良心。这颗良心是实实在在经过职业训练而得来的，对个体权利的尊重、对程序正义的追求、对法治的信仰……都包含其中，尽管我们不一定能很好地做到。律师职业良心要求：律师接受委托之后，就有义务依规依法地把案件代理好，帮助当事人赢得最大利益，这就是所谓的胜诉率问题。律师追求的不一定案件都胜诉，但必须追求能帮到自己的委托人，而律师制度的价值恰恰就在于对职业良心的恪守。
如果律师接受了委托，就必须清楚的是，职业良心是基础，律师有义务把案子做好、有义务帮到自己的委托人。不秉持好自己的职业良心，律师就是失职的，就有损于律师作为人的良心。
不用简单的道德善恶是非来评论自己的当事人，是律师职业良心的要求；不要用简单的善恶是非来评判律师的工作，是一个社会成熟的表现。
2021.5.3 北京通州
