作为父母应该都能意识到，教育孩子是非常重要的事情，但是，许多父母并没有把它当作最重要的事情来对待，之所以会如此，本质上是对教育孩子这件事的重要性认知不足。

在此用一个非常好的类比：教育孩子是你一生中最大的、最长期的、最有价值的、最有潜力的投资，没有之一。当我这么说，有人可能会觉得太世俗了，太功利了。但从另外一个角度来看，我们做任何事情不都是投资吗？除了投资理财是投资，上大学是投资；自学是是一个人自己投资自己最好的投资方式；结婚是投资一一结婚双方的家庭（实际上就是集团公司）各派一个代表，形成一个新的子公司，其他家庭成员如双方的父母、兄弟姐妹等是股东之一，而孩子就是这家子公司最有潜力和价值的产品。这个家子公司及产品，还具有以下特殊的属性：

1、父母既是生产商，又是唯一的两个原始股东，且不能变更，不能随意出售股权，不能随意申请破产保护，清零后重新再生产；

2、产品基本上没有替代性，坏了很难维修，且产品的生产周期比较长，变为成品，一般都要20年左右甚至更久，但最关键的是前三年或者说前七年。

从投资的角度来看，在投资正确的情况下，投资时间越长，收益也就越大。股神巴菲特，不就是这样创造的吗？有谁听说过哪个短线投资的人最后成了股神的吗？从来没有。谁笑到最后，谁笑得最久，谁才是真正的人生赢家，难道不是吗？

好，重新回到为什么说教育孩子是你一生中最大的、最长期的、最有价值的、最有潜力的投资这个问题上来。

西方谚语说，三代人培养一个绅士。我国也有“十年树木，百年树人”的说法。从更长远的角度来看，培养孩子并不只是关乎一代人的兴衰荣辱的事情，至少是关乎到连续三代人，一个家庭、一个家族兴衰荣辱的大事。三代人，根据现代人的寿命计算，时间长度估计至少在百年以上。

许多人创办企业，都想把企业办成百年老店，却从来没有想过，把自己的家庭、家族创办成百年老店。岂不知，第一，将家庭、家族打造成百年老店，其实绝对比创办一个真正的百年老店更容易，原因很简单：一个家族的人，往往是同心同德的，这样更容易做成事情。这也解释了为什么西方的许多百年老店都是家族企业。其次，就算通过你这代人的努力，真的将你所创办的企业打造成具备百年老店的规模，但是如果后继无人的话，你的企业也很难成为百年老店的。家庭、家族的传承，是每一个企业家都必须，也必然高度重视的问题。那些得以传承的家族企业、百年老店，不都是因为后继有人吗？一个企业中最重要的是人，或者说继承人。可口可乐的创始人曾经说过，就算一把火把我的企业化为灰烬，但我依然有能力在两年之内将我的企业开遍全世界。所以培养人，才是最重要的。同理，一个家庭中，由你和你的爱人所生产的孩子这个产品，才是你一生当中真正最值得投资的产品。

有人可能会说：我们家没有什么可以继承的财产，不需要培养继承人。很显然，这是目光短浅者才会说出的话。你们这代人没有可以继承的财产，难道下一代、下下代就一定还是没有吗？难道不可以从你这一代开始积累，并最终传承下去吗？古人曾说，富不过三代。可是，我们为什么不可以让家族富上三代，就算三代之后没落了，也总比从来没有富过好吗？再说了，那些曾经显赫一时的家族，最多往前数三代，不也是穷光蛋一枚吗？所以，即便到你这一代你的家庭、家族，依然是一穷二白的，那么，现在，从你这一代开始，慢慢开始改变，开始积累吧，有何不可以呢？而又因为绝大多数家庭都是一穷二白的，都是无产阶级，显然对于绝大多数家庭而言，培养孩子才是最有效、最重要、最划算、最有价值，最有潜力的投资方式，其次才是你的所谓的工作，或者说你所创办的企业。就算你自己不是天才，但是你可以想办法成为天才的父母，或者说爷爷奶奶。

最后我要说明的是，我说孩子是你此生最大、最长期、最有价值、最有潜力的投资，并不是说它就是唯一投资。之所以连续使用四个“最”，只是想引起你的足够重视，这样你才会意识到培养孩子的重要性。在真正的投资领域有句富有哲理的话一一不要把鸡蛋放在同一个篮子里。在培养孩子这件事情上，你并不需要片面地、极端地把所有投资都倾注在孩子身上，你并不需要孤注一掷、倾其所有。做任何事情孤注一掷、倾其所有，都很容易引起大脑短路，从而导致思考力急速下降。毕竟把鸡蛋放在一个篮子里是极其危险的投资方式。真正的人生赢家从来都不是冒险家。除了正常的教育孩子之外，你必然，也必须要有工作和生活，动不动就赌上一切的人不是傻子，就是疯子。但是你必须意识到培养孩子才是你一生当中最重要的事情，你必须花足够的时间和精力在它上面，其他的事都次之。

此外，把教育孩子比喻成一项投资，并不是说他真的就像投资一样，只有盈亏，只有赤裸裸的金钱利益关系，而没有情感的温存，但孩子培养的好与坏，却又必然和你的切身利益紧密相关，不仅关乎到你这一代人的利益，还有下一代以及下下代的利益，乃至更远。