就在不久前,新一届的诺贝尔文学奖出炉,日裔作家石黑一雄“爆冷”获奖,很不幸,年年拿来炒热度的村上春树再一次“陪跑”诺奖。可能村上春树本人都已经淡定了,广大网友却是一片唏嘘之声。诚然,村上春树的作品很是畅销,但是,对不起,诺贝尔奖也不会颁给他。
村上春树这个四个字是一股热潮,许多人跟风去读《挪威的森林》,跟风的去吹捧这本书有多么多么好。但是他们忘了,村上也写过《奇鸟行状录》那样的反战抨击政治小说、《舞舞舞》那样的青春小说转型到反右翼和反思社会小说,却总是被挂上《挪威的森林》这些畅销书的名头。村上春树本身也是名很出色的作家,但是他的确拿不到诺奖。
他的语言是很美,但是与之前日本的诺奖得主川端康成比,他不够传统和古典,说白了就是本土气息不够浓厚。而与大江健三郎相比,又缺少了知性和厚度。同时,他的作品在后期一直是一种不断重复、细致,直到极致的过程。但是,他缺少开拓者的思维,他是并没有创造出新的、令人眼前一亮的东西。其次,村上的作品是温和,青春幻想为主的,带着点虚无的风格,而纵观诺奖得主,那些批判性强,政治倾向鲜明的作品才是诺奖中意的作品,很不幸,村上的作品像一只猫,而不是一只老虎。再加上文化差异的问题,欧洲的眼光对待亚洲的作品似乎苛求了一些,又或许大家还没有静下心来去研究村上作品的精髓。导致了村上春树一次又一次的“陪跑”。
但是,村上春树只有一个,再也没有他人能写出如此的作品。或许他的作品没有达到诺奖的标准,但是文学成就意义并不是用十几个评委和一个奖来评判的。借用张佳玮的一句话“没有人应该自动获得诺奖,因为世上有太多大师,每年得主又只有一个。缺席才是常态,得了才是变态(此处变态非贬义)。”喜欢一部作品并不是看他是否获奖,也不能是计较该不该获奖。即使村上没有获奖,也无法贬低他的价值。村上春树就是村上春树,静静地读他就好,没必要去计较到底有多好。