先是演员翟天临在直播中说，不知道知网是什么东西，接着他的博士学历被质疑，紧接着还有论文涉嫌抄袭，然后导师也被挖出来有问题，最后北京电影学院表演学院的院长也暴出丑闻…
这场开年大戏，让围观群众发现，瓜太多，都吃不过来了。
随着“翟天临学术不端”事件持续发酵。随着网上要求涉事院校回应公众质疑的声浪越来越强，北京电影学院专门成立事件调查组。其实，人设崩塌的事件在演艺圈并不少见，奇怪的是，为何明明存在学术不端的嫌疑却直到今天才“东窗事发”？
翟天临事件所涉及的问题，远远不止是学术不端，更有超越学术本身外的教育质量、教育公平问题。希望相关调查在研判学术含金量的同时，也能彻查录取培养的详细流程，倘没有问题，就该还翟天临一个清白；若有问题，就应该追究到底，启动纠偏程序。
北京电影学院发表声明称，已经成立调查组并按照相关程序启动调查程序，并表示对学术不端行为持零容忍态度。北京大学光华管理学院也随后表示，对于“翟天临涉嫌学术不端”一事，将根据其博士学位授予单位的调查结论按规定处理。
长期以来，中国的博士培养存在有数量缺质量，有规模缺效益的质疑之声。“翟天临事件”无疑又戳中了博士培养过程中学术不端的隐痛。2017年4月，德国知名出版商斯普林格出版社经调查发现2012至2016年间，有107篇刊登在学术期刊《肿瘤生理学》上的论文涉嫌“同行评审”造假，而这些论文全部来自中国。且不论同行评审的技术细节是否合理，比美国、德国等发达国家，频频出现的中国学术造假事件确实值得反思。
但做学术，必须老老实实，这是到哪里都不应该改变的。如果翟天临的学术之路能有严格的规范，相信不会闹出查重率40%的笑话。只可惜，现在的社会，有太多人，官员、商业精英、演艺圈人士，能凭借权力、地位、财富而非学术能力获得高学历，获得学术上的光环。
博士阶段教育是学位教育的最高等级，也是培养高精尖人才的重要途径。然而“翟天临事件”的出现，让我们看到有些博士名不副实，个别学校的录取培养也可能存在问题。有理由相信，这不是个别现象，过去“撒胡椒面式”的扩招，的确使一些人趁虚而入。而对个别学校来说，也乐意将“仕而优”“演而优”作为学术晋升的绿色通道，以给学校增加名气。但必须要说的是，高校就应该有高校的样子，不是攀附权势名声的社会场所，无论是谁跨界到学术圈，都应该严守规则，以科研成果证明自己。大学之大，在于大师，在于大道，不在于大楼，更不在于明星。
在此引用南方时评的一句话最为结尾：金钱能收买权力，但买不到正义；买得来文凭，买不到智商。
