《人世间》之所以大火，很简单，因为它真实，反映了时代的变迁，反映了人性的嬗变。里面很多人物的塑造都反映了作者和编剧对生活和人性细心的揣摩和思考。
周父是老一代的建设者，他们思想正统守旧，勤劳奉献。他们会认为编制很重要，他们会认为读书是人生正途，他们会认为娶郑娟很丢脸，但他们也很善良，他们会在郑娟的付出中接受郑娟，也会在人生尽头，说出对以往认为没出息的秉昆的感激和肯定。
春燕是个逐渐黑化的人物。她出身底层，为了生计艰难求生，在坎坷经历中，她的心态逐渐失衡。她会利用秉昆，会要挟龚维则，会虚情假意地拒绝秉昆借钱。“自己家人过好才是最重要的。”这是她和德宝决心拒绝秉昆借钱时，说出的心里话。这话貌似正确，但她忘了秉昆对她和德宝的几十年的情谊。当秉昆很难得地求助哥哥解决赶超的燃眉之急，而没帮助她，她就可以毫无顾忌，直接翻脸。我们没理由苛责她，也不该拿自己的道德标准去要求她。我觉得她最不该的是，缺少感恩之心。
骆士宾也是个复杂人物，但这样的人丝毫不突兀。出身底层，穷则思变，在那个拼搏需要勇气和暗黑的年代，骆这样的赌徒有很大概率可以发迹的。骆不信任任何人，也很难爱任何人，他只关心自己的血脉延续，不甘心自己庞大的帝国拱手送给无干的人。他只爱周楠一个，当周楠死了，他被唤起的良心和温情也烟消云散了。可以预料，他如果不是死于意外，估计也是在纸醉金迷中挥霍一生。
郑娟是剧中最美好的形象。她命运悲惨，原本已是行尸走肉，但善良的秉昆用自己的爱唤醒了她对生活的热情。她不愿放弃这来之不易的改变，勇敢地迎接秉昆的爱。她貌似柔弱，却内心坚强勇敢，当她赖以生存的爱情被威胁时，她平静但异常坚定地打败对手。秉昆是她生命中的光，只要秉昆在她身边，她可以承受生活中一切痛苦。郑娟是每个男人心中理想的爱人，大爱郑娟。
吴倩在剧中是个不讨喜的角色，她的形象很好地诠释了人性中的阴暗面。她和国庆借住在秉昆和郑娟的房子，当秉昆一家买房被骗，不得不要搬回那个老房子的时候，她爆发了，在秉昆面前把秉昆的礼物摔了一地，全然没想到房子原来就是秉昆的。她只顾着絮叨自己家的困难，却忘记了秉昆对她的帮助和秉昆的无奈。当一个人习以为常接受他人的恩惠时，原本的感恩之心也就荡然无存了。以前我看那个阿拉伯人和骆驼的故事，觉得有点荒诞，现在审视人情世事，觉得这真是人性啊。
赶超是个悲剧人物。他面对生活困苦，努力抗争，他有情有义，是个不错的朋友，丈夫，哥哥和父亲。但命运不会因为一个人是好人，是苦命的人，而特意眷顾他，有时是磨练，有时干脆就是直接结束。想起赶超卧轨前给儿子洗澡，和妻子平静告别，觉得人生真是艰难，当姚立松那些人纸醉金迷，呼风唤雨时，这些底层的小人物却只能以这种悲壮的方式离开。人生实在没什么公平可言。
还有很多人物塑造得非常真实，不再一一列举了，但如说不真实的人物，我觉得是秉义和秉昆两兄弟。我一直都不喜欢太完美的人设，也不喜欢强行洗白的情节。
我看的书不多，但有些好书我会思考很多。我觉得刻画人物最好的是金庸的封笔之作《鹿鼎记》。金庸认为，每个人都是复杂的，没有完全的好人和坏人。天地会也会争权夺利，神龙教也有有情有义的英雄人物，小宝自私，滑头，怕死，但关键时候他也可以有义气，有担当；金庸也认为，人物性格的不同是和成长环境密不可分的，同样，人物的变化也是和他的经历密不可分的。例如，出身王府的沐剑屏会单纯善良，可市井出来的方怡和洪夫人却可以集权谋和腹黑一身。从这些人物塑造可以读出金庸对人性的理解。
还是那句话结尾，“小说的精髓是真实”，这是我评判一部小说好坏的主要标准。
