最近一段CEO的话，以及张雪峰和马丁的对话，在网上引起了热议。
另一方面，大学生被陷入传销组织的事情频繁发生，性质很是恶劣。
一方面是大学生通识教育，一方面是大学在的就业，两者都是很重要的问题。
许多人被CEO的话说的没有反驳的力量，马丁也很尴尬。因为你公司的员工不是985的，所以你不是世界500强；因为你不是985的学生，所以你的简历不会被带走；因为你只是普通的双非的学校，所以你必须接受现实的不公。还有关于保研的，许多人说，大学三年持之以恒的努力比辛苦一年的更好，导师都喜欢这样的孩子，而那些考研的孩子则不得不去走独木桥。
不知道从什么时候，人们开始谈论起资源。因为大学生越来越多，所以越来越变的和以前不一样，正如咪蒙在文中说的现在绝大多数的老师并没有尽到老师的道义，而学生也不够去努力。我想着就是我们面临的问题，在我初入大学的时候，我听到的是方励的演讲，那时候有许多职场的年轻人听完就辞职的；还有某大学教授的说法，大学首先学会的要是自我认知，人际关系的处理，以及专业课的学习，恋爱要谈，跑步锻炼也要，将来大学毕业，不仅仅是一个仅仅对自己专业有所特长的人，而是一个可以胜任任何岗位的人，我觉得很有道理；然后我在一席上听到一个大学就是要干很多无聊的事情，我觉得也很有道理。
这些道理和道理之间是不兼容的，一个强调的是精英化教育，将来成为人上人，成为那些社会上占据20%的人，他们掌握着社会的80%的资源。一个强调的是做人，大学四年只是人生的一个阶段，接下来我们会有四十年甚至更久的时间去工作，而在大学，可能是我们最后一次接受系统化教育的机会，我们在其中拥有自由的时光，大可以去尝试自己喜欢的事情，即使没有什么意义，说实在的，如果做什么都怀着功利之心，即有可能成为精致的利己主义者，而这不是我们希望看到的。读好学校有用吗？利用学校提供的机会去世界五百强实习的经验有用吗？当然有用，但当学生会主席就一文不值的吗？其中能力的提升难道就可以被轻视？我不以为然。
不管是梁文道，还是林清玄，还是马云，还是吴秀波，可以看出后天的机遇和自我是极其重要的，而很多人缺少这一点。
大学我们究竟该怎样，难道打游戏就不应该吗？游戏在许多人眼里是浪费光阴，不努力上进堕落的行为，那么伴随着网络成长起来的一代，真的应该约束自己，力求上进？我不以为然。大学生就应该每天好好学习，力求保研？我不以为然。社会需要的，不仅仅是那样的人，更多是心里充满爱的人，他们对于社会的贡献是巨大的。那些站着说话不腰疼的人，拿着大数据说话的人，我真的没有什么道理和他们讲？讲不过，也不想讲。
过去大学讲包容，讲思想独立，讲理想，现在不讲了，讲成功，讲资源，讲项目，讲简历。过去讲自由，讲自主，现在讲名校，讲经验。
我不在乎这些，尽管这些可能很重要。一个在哈佛读书的被退学的人，他读书有用吗？当然有用。但他以后不读了，还有有吗？没用了。我们一方面强调赢在起跑线上，一方面讲着终身学习，我们没有足够的耐心去大器晚成，没有耐心，被赶着，走着，或许自己从未想到自己的一生，是被别人期待的一生，还是自己的选择的一生。
那些成功学，我劝滚远一点。
10000小时定律，也滚远一点。
人一生知道的方法论很多，而自己的世界究竟是怎样的世界，或许自己从未思考过。人的一生就是在和自己打交道，而我们最应该学会的，就是选择，责任，道义，以及爱。
