版本号：android 2.0.7
一、战略层（产品目标of公司，用户需求of用户）
-产品定位：文青内容阅读平台（类似杂志）
-满足需求：对文艺内容的需求
-盈利模式：广告
-核心竞争力：设计、编辑调性？
-市场地位：豌豆荚37万安装；百度62万下载；应用宝56万下载；360 80万下载
二、范围层（包含哪些功能）
-阅读
-特色：下午茶
三、结构层（整体交互和信息结构）
-主体结构：文章+专题+作者。在交互形式上，“下午茶”是一个蛮困惑的地方，跟每日推荐有什么不同？
四、框架层（界面交互和信息设计）
-内容页面的沉浸式阅读做得非常好，真的感觉像是在看一本杂志，没有其他元素干扰，满屏都是内容。
-主推的“下午茶”，在架构上跟每日推荐傻傻分不清楚，但是在内容上做得蛮好。它是编辑精选的内容，想传递“慢阅读”的概念，用户每次要往下拉取一篇新文章，而不是像feeds那样刷刷地往下走。
-专题页面，大图做背景的方式增加了阅读压力，不容易看清楚。在用户订阅了几个专题之后，进入的界面还是这样，就显得有点死板了，这里可以改成展示我订阅的专题的精选内容，并适当穿插一些我可能感兴趣的专题推荐。
五、表现层
-浏览下来，感觉MONO定位的是更加深度一点的文青，豆瓣、一个还算是容易接受的大街货，而MONO的设计和选材方面都是有很强的文艺偏好
