不知不觉，又一个星期二来到了，和伙伴们来到万达悦读时光书咖，开始了这一期的心理沙龙。

那一张张高靠背的沙发让我们深深的陷进去，被包裹在那里面，更多的是安逸和舒适。因为这两天我真的挺累的——一个人在孤军奋战。

和艳蓉并没有做更多的沟通，她很体谅我刚开学的辛苦，独自承担了前期准备，让我感受到特别的温暖。所以，除了沟通场地之外，我安心投入工作，并没有被各种事物搅扰。

今天讨论的是关于收受礼物和知情同意。

说到收受礼物，这个问题似乎并不仅存在于咨访关系之间，古今中外概莫能外吧。但是，咨询伦理守则很清晰地将这一点拿出来说事了。

收受礼物，咨询师要明确专业关系，要明确动机目的，要做出专业判断，要认真审视……我的天呐！

正如秀萍姐姐所说，中国是一个人情社会，人情往来比较寻常，因为寻常，所以这个礼物的收受就有礼尚往来之说，但是，咨询师一定要有一个能力，这个能力就是准确判断的能力。而这个判断的能力来源于自己知道自己的可以为与不可以为。

晓梅老师在讨论中会反复强调“来访者利益最大化”，其实，来访者利益最大化何尝不是保证了咨询师的利益最大化？这就是一个双赢的结果。

礼物可不可以收？怎么收？专业关系会不会因为收受礼物而受到影响？这一点是可以讨论的，也就是说，当来访者要送礼物给咨询师时，咨询师要敏锐地捕捉这样的契机，表达自己的好奇：这个礼物意味着什么？你想借助礼物表达什么心意？你还有其他方式去表达吗？等等。

当讨论之后明晰了礼物背后的所承载的东西，然后是不是收礼就显得简单，无论是不是收受，都不会影响专业关系的持续稳定。这样的礼物收下，是不是对咨访关系的更好促进？写到这里，我的眼前仿佛看到了妍芳老师的那盆榕树盆景。

瞧，咨询师的好奇心是不是无处不在啊？连礼物都可以拿来讨论。而我的印象中，只有在国外，才会当面拆开包装看看礼物，并且无论是不是喜欢都要表达喜欢。国人是不会这样表达的，更不会讨论，甚至有些礼物只可意会不可言传。这大约就是心理咨询的魅力所在了。

接下来讨论的是知情同意。

说老实话，我一直自诩这部分我做的还不错。因为我一直坚持跟来访签订书面的知情同意书，同时对知情同意书的内容要认真的进行解读和讨论。当然这是符合伦理守则的要求的。我觉得我做的很死板了。

妍芳老师谈到的咨询设置的部分，特别是有助理和没有助理的区别……我的好奇心又被激发出来：

知情同意的内容居然那么宽泛。

如：时间的设置、咨询频率的设置、咨询之外互不打扰的设置、收费设置，等等一大票。

我之前的做法是会有一个制式文件，文件大约内容就是保密，隐私权，还有就是工作时间，其他内容都没有，然后就文件内容进行讨论，之后咨访双方签字即可。现在看来，一是很多需要的设置没有完全涵盖，二是没有考虑到来访的要求，某种程度上对来访是不平等的。

倒是妍芳老师说到的，有一个类似问卷一样的东西，一是可以厘清来访，二是可以将第一次咨询前的访谈简化一下，这个做法真的很不错。毕竟我们没有助理，我们还需要节约来访的时间。

原来心理咨询中，咨询师对所有都可以保持好奇，都可以和来访讨论。我终于理解那些一做几年的长程咨询都在做什么了。当然，这是玩笑话。但是咨询师保持好奇心，是一个引导来访探索自己、发现自己的路径，所以在听那些大咖的督导课时，他们经常跟被督的咨询师也会这样说：“我很好奇……”

我很好奇，我很好奇……

我的好奇将引导我们走进一段探索之旅。

感谢晓梅老师在上午的提醒，我一天都在强调地点变化了，伙伴们便如约而至了。更感谢晓梅老师的专业支持，她温婉的娓娓道来，每次都有不一样的受益。

感谢妍芳老师，忙忙碌碌的她每次的到来，都会有大把的案例分享，让每一个参与沙龙的伙伴有了更接地气的收获。

感谢伙伴们的支持，风雨无阻，相依相伴。

下个星期二，咱们不见不散呦！