看到一则台湾走心广告《长不大的弟弟》，广告中是一对姐弟俩，父母在外忙碌，姐姐就要承担起照看弟弟的义务。对弟弟就是要让，不管什么情况都是姐姐的错，弟弟永远没有错，因为他还小就什么事都没有做什么都是可以理解和被原谅的。
或许这是许多是家中的老大（哥哥或姐姐）的处境。
这让我想起了曾经在火车上看到的一对小兄弟。在一列从南京开往北京的火车上，车票紧张买了一张普通硬座，靠窗。旁边是一对小兄弟，大的大概有7-8岁，小的有4-5岁。两兄弟一起用Ipad玩游戏，起先哥哥玩弟弟看，后来弟弟也要玩，于是他们俩就约定谁输了就给对方玩。哥哥先开始，没过几分钟游戏Game over 了，于是给了弟弟玩，弟弟玩输了却不愿意给哥哥，连玩三局都输了，然后弟弟开始耍赖不给哥哥，哥哥说弟弟不遵守约定，于是两人就开始争吵。妈妈听见争吵声就跑过来了，然后弟弟就开始嚎啕大哭对妈妈说“哥哥打我”，妈妈一口笃定哥哥欺负弟弟了！严厉地看着哥哥：“你又打他了，他小你不知道吗，不会让着他点吗”，说完还没等哥哥开口说话，就重重的一巴掌扇到哥哥脸上，然后转身将弟弟抱走了。我的心里就不淡定了，心里念叨着“待会看见了他的妈妈，一定会告诉他这个情况，教育孩子一定要公平，这样会给哥哥心里留下多大的阴影呀” 。哥哥就在我的旁边安静地坐着，但从他的脸上没有看到半点委屈与伤心，我问道“是不是你在家里也经常这样，每次弟弟哭闹，都是你要挨打？”哥哥点点头“嗯”。
一定是已经习惯了这样的对待，所以才会有如此淡定的面容。
后来那个孩子的妈妈也没有过来，直到他们快要下车了，他的妈妈才呼应他过去她旁边，准备下车了。
从什么时候开始起，又是谁规定的老大就一定要听话？正是因为一句：“你是老大，你要听话”这一句话，道德绑架了多少还是处在童真年代的哥哥或者姐姐？孩子就该要有个公平的童年，家长们，殊不知你在教育老大们要懂事的时候为何没有考虑过他们也还只是个孩子呀。
凭什么是老大就要听话，懂事和听话完全是两码事，完全两个不同的概念，懂事是理性思考后的举动，而听话只是个人主观意识上的“独裁统治”！但是为何要让还是一个本来就是孩子的孩子学会像成年人一样去思考问题呢？
我也有不少同学或朋友家里有弟弟或者妹妹的，他们相差也没几岁。因为他们小，因为他小就可以对着自己喜欢的东西缠着爸妈要买而哭天抢地；因为他们小，就可以随意对爸妈无理取闹；因为他们小，就有了可以不懂事可以不听话的权利。而那些哥哥姐姐呢，他们曾在弟弟妹妹那么大的时候就被耳提面命，迫使他们快速长大。而代价是失去他们那份童真的心。
手指伸出都有长有短，有的时候家长对孩子的偏爱自己却不自知，所以多问问身边人，多聆听孩子的心声，家长是孩子的第一任老师，在教育方面，是否真的做到了不偏不倚。
所以我希望那些有两个或者即将有两个或者是两个以上孩子的家长反思下自己，是否真正做到了公平对待孩子。愿家长们都能给孩子平等的爱，给孩子们一个没有压力没有多余义务的童年。
