上文写过他长到这个年龄参加猎熊大会这种传统是一种 inheritance 。即 He had already inherited then,without ever having seen it.then还是讲他十岁时，即使从未见过（without ever having seen)it(这只熊）但是他已经从先辈那里把关于这只熊的事（继承）下来了，包括他所做的例如参加猎熊大会都是为了引出这头熊做铺垫。inherited原意是“继承”，但是这里这个解释要稍加更正，才安得上去。关于这头熊的事，已经成为一种传说（legend：此字见于第二节）。传说是世代相传的，成人们传给小孩子，小孩子好像继承祖业似的把这种传说好好保存。这里假如不说had inherited，改用较普通的had come to know of，那么就显不出这件事的严重性了。如果主人公只是从父辈那里知道有这么一头熊的存在，可能就只是茶余饭后的闲谈，一种过去式的存在，如果是继承这个字眼了，就会带有一丝使命感，这只熊它仍然存在，父辈的时候它在，到主人公这一辈的时候它仍然在，那种严重性和紧迫感跃然纸上，一字千金呐。读者一下子就被吸引住了，到底是怎样一头熊，可以让作者用到 inherited 这个字眼。接着往下看The big old bear with one trap-ruined(捕兽机关。trap同ruined这两个字这样一连结，可以省很多字。这头熊的一只脚是曾经给机关压伤的（从此它成了跛脚，辨别它的脚迹很容易) foot that in an area almost a hundred miles square had earned for himself a name,a definitedesignation,like a living man.这头熊有多大了？ an area almost a hundred miles square，一个大约100英里的广场的陷阱，当然这里是夸张的写法，就在这么一个大的陷阱里，只让它的一只脚受伤了（one trap-ruined)而且它显然脱困了（过去式）——had earned for himeself a name,这么大的一个陷阱都没有困住它，而是为它赢得了一个名声—— a definite designation,一个固定的名称，像一个活着的人（like a living man).designation和name是同位语，意思也是一样的，不过第二字用以加强第一个字。山林里的野兽同猫和狗不同，人们不认识它们，不会给它们起名字的。但是这头熊却已经有了一个“固定的名称”（definite designation），同一个人一样。这头熊的名字叫Old Ben。前面讲这个孩子，刚刚用过to earn for himself，这里讲这头熊，又来了had earned for himself，这种重复是作者故意的。当然作者要换几个字，未尝不可，但他故意让这几个平凡的字重复一次，衬托出下面的精彩文章。The old bear显然成为一个活着的传说（legend),legend下面是大熊历年的所作所为，都是用“of+名词+过去分词”的形式构成的。of corncribs broken down and rifled（它不仅撞毁了玉米穗仓库，还搜刮一空）ofshoatsand grown pigs and evencalvescarried bodily into the woods anddevoured（小猪，小牛和大猪都被拖到森林里吃了,注意这个 carried bodily,bodily：全身拖走，不只是衔去一条腿就够了。devoured 鲸吞，狼吞虎咽）and traps and deadfallsoverthrownand dogsmangledand slain（陷阱和机关都被掀翻在地，猎狗被打的遍体鳞伤甚至被杀死）and shotgun and even rifle shots delivered atpoint-blankrange with no more effect than so many peas blown through a tube by a child（鸟枪甚至步枪在在直接瞄准（point-blank）的距离（range）里所发出的这些枪弹，效果（effect）同小孩子从管子里吹出来的豆打在它身上一样（ so many peas blown through a tube by a child）三段描写过后，读者也能想象到这个被冠以固定称号的熊有多可怕，它破坏力巨大，皮糙肉厚，不亏 have a definite designation.corridor和上节legend同位，原意是“走廊”，这里约相当于career（生命的过程）。这许多年来大熊破坏了很多的东西（此处wreckage和destruction的意义可不分）。这种过程是在这小孩出世以前就开始的（beginning back before the boy was born）。但是作者不要读者想象一个抽象的“过程”，他要读者想象一个具体的“走廊”。这走廊又并不存在在空间里，而是存在在时间里，就是说走廊并不从某一个地方连到另一个地方，而是从某一年连到另一年的。这许多年连成一个走廊，在里面闯过了这一头大熊，只剩下走廊的残骸。读者假如能体会到这一层意思，已经尝到一些近代诗的滋味了。这种抽象的韵味十足的表述在接下来的句子也出现了。那个急行的东西（through which sped），当然就是那头熊，但是作者偏偏说是“毛茸茸的巨大的形体”（shaggy tremendous shape）。走得太快了，看不清楚，只好说是某种形状的形体了。但是作者又不承认这头熊是走得快的（not fast），他说它走得像火车头（locomotive），火车头不是很快吗？作者偏偏不注意它的“快”（not fast），而要注意火车头的“不顾一切，往前直进”（ruthless：无情的，irresistible：不可抵抗的）。他拿火车头（locomotive）比熊，可是又假定火车头是活的，火车头是“蓄意”要前进的（deliberation：经过考虑后的行动）。这样一比，熊的走路姿态我们可以想象得出来了。但是作者并不说熊在森林里是这样走的，而说它是在“时间”里走路——这许多年它是这样闯过去的。那个毛茸茸巨大的形体，疾驰着，不快但是像火车头一样无情和难以抵挡，它游走在时间的长河里，在一代代人之间传承，like a legend.
