作者：李媛媛

内容简介：

摩托车少年康乔（黄子韬饰）在十九岁那年遭遇交通意外，住进一家医院，休养期间每天偷看对面豪宅里的美丽女孩夏颖颖。后来他误以为看到了颖颖和母亲合作杀害其父亲，忐忑不安却没有告发，反而找机会接近颖颖并尽力去保护她。故事的结尾谜题解开，没有人被杀。但颖颖还是选择离开，并从世界各地给康乔寄来明信片。

豆瓣评分4.9

以下简评：

之前看青春爱情电影，我都还会忆往昔峥嵘岁月稠。这次，我认怂好了，跟我无关，没杀过人，疑似也没有。

电影前四分之三都是映射女主颖颖和母亲合作杀害了父亲并埋尸。最后四分之一揭秘完全是误会。颖颖的父亲只是继父，且没有被杀害，只是去了别的地方休养身体，而所谓的埋尸埋下去的是一些旧物。被暗恋康乔的女孩埋进去一个医院的死婴标本企图嫁祸颖颖而已。康乔一度取得颖颖信赖和好感，两人还外出同居了几天，对十九岁的摩托少年来说，算是难忘的经历吧，况且女主温柔典雅高贵美丽，带着一丝神秘。

本片评分4.9，可谓实至名归。不是演员技术不好，实在是剧本逻辑不周延，观感较差，难以自圆其说，且所谓立意过于偏执，有不太健康正能量的意味，不符合大众传统价值观，因而评分不高。

首先是男主康乔暗恋女主颖颖，情不知所以，一“望”而情深。仅仅住院期间偷窥到对面豪宅美女就念念不忘，不停跟踪，甚至“包庇杀人”，可谓三观不正。看到对面美女换内衣的时候目不转睛，女孩拉上窗帘，男主立即表现失望。有德君子应该背过身去吧，哪怕对方不知道，也不该偷看人家换衣服。

电影是要表现人性，但爱情电影也要顾及角色的内心矛盾和最后决定，想看，知道不该看，然后有个冲突过程，最后假如看了应该是带着难为情而不是欣喜若狂，假如没看应该是带着遗憾然而又羞涩美好的笑容，才是比较立体饱满的人格表现。

然后男主看到女主“杀人”后，没有报警，反而主动出击追求女主，亲吻、同居、海中纠缠甜蜜异常，这也不符合逻辑。尽管是以爱打底，难道没有好奇和恐惧吗？难道没有内心纠结吗？

爱一个人，就算他杀了人也照爱不误，也不举报，甚至发现“埋尸袋”被人挖出之后还拼命的要埋回去，为了“保护”女主，这是爱情吗？这是肮脏的包庇，是为了私欲而罔顾他人性命，是盲从和无知。

男主的爱慕者也是奇葩。如果她能干出来盗窃婴儿遗体标本栽赃女主的事，为什么不在第一时间打匿名电话向警方密报线索？那样就不必看着心爱的男主和女主甜蜜缠绵越陷越深了，不是更能干净利索的解决情敌吗？折腾一系列威胁恐吓追踪利用的丑剧之后又要自杀，且是喝硫酸自杀，是不是太惨烈且没逻辑？学医的女生会选择喝酸自杀吗？又丑又疼又吓人还可能死不掉活受罪？

影片逻辑硬伤导致整体水平受限，但可以给观众一些启示。

1、爱是不是高于一切？向男主那样爱一个女生就可以秘密跟踪，甚至潜入其家中吗？这难道不是赤裸裸的变态骚扰吗？

2、爱能逾越法律底线吗？像男主爱女主那样，包庇杀人犯，知情不报，甚至回填“装尸袋：掩盖真相，可以吗？

3、像男主的追求者那样，爱男主就可以不择手段监视监听吗？就可以利用他人盗窃尸体标本栽赃陷害女主吗？

这样的电影给成年人看，成年人会有自己的理解、判断、取舍。如果是给心智发育中的青少年看呢？他们会不会为剧中人的荒诞行为所感动，去效仿追捧？

我们都经历过十几岁的青春期，甚至像男主一样曾经以为爱高于一切，为了喜欢的那个人做什么都可以。实际上是这样的吗？没有自尊和底线的爱情算真正的爱情吗？

新闻里经常提醒女孩不要帮外国男友从境外带“东西”过境，因为过境被检查出来然后送进监狱甚至送去死刑的女孩也屡见不鲜，可叹她们被抓后很多人还不肯招供自己的男友，认为这是对爱负责，是真爱的象征。

实际上她们没有意识到，自己是被人利用的工具而已，哪里有什么爱情可言？真爱你的人又怎么可能让你置身陷阱？毫不在意你的安危？那些非法运动的违禁品，是什么样的后果，那些人清楚的很，但他们要的是利润，许给你的却是所谓的“爱情”，这“爱情”未免也太龌龊不堪。

《十九岁那年的肖像》就是一张荒诞的广告画而已。里面没有什么真正纯真高贵美好的情感值得去欣赏、学习或效仿。

但走过十九岁的我们想告诉那些即将走过十九岁的人，什么是真正的爱情。

你曾经或你愿意为爱不顾一切吗？一切有没有底线？如果你那所谓的爱与道德或法律发生冲突，你会作何选择？

真正的爱情，才不会让你如此痛苦、为难、纠结、忐忑。对方会设身处地为你着想，会担心你吃的饱穿的暖没有，会希望你健康快乐，会尊重你的决定，给你起码的信任，会塞到你包里鲜花巧克力零食，而非“违禁品”。

那些不顾一切的爱情，后来怎么样了？

答：因为不顾一切，所以失去一切，求仁得仁。