2 商业利润的获得：商人的“生意经”

商业利润并非如其表面那样通过对商品对的加价来实现，它仍然是剩余价值的一部分。

商业利润的表象

因为商人资本本身并不生产剩余价值，所以就会很清楚，以平均利润的形式归商人资本所有的那部分剩余价值，其实只是总生产资本所生产的总的剩余价值中的一部分。但是现在的问题在于：商人资本是通过什么方式从生产资本所生产的剩余价值或利润中获得了归它所有的那一部分呢？

但显然，商人只能从他所出售的商品的价格中获取他的利润，更加明显的是，他出售商品时赚取的这个利润，必然等于从生产者那里对该商品的购买价格和他在市场上的出售价格之间的差额，即必然等于后者超过前者的那部分余额。

从现象上表现出来的最初的情形是：商业利润是通过对商品的加价来实现的。其实，认为利润来自于对商品价格的名义上的提高或商品按照高于它价值的价格出售这整个看法，是通过对商业资本的观察产生的。

商业利润的实质

事实上，商业利润是通过对商品的加价来实现的是一种假象，它来自于一种假定，即产业资本家是按商品的生产的价格把商品卖给商人的。以此假定，商人的出售价格超过他的购买价格的那部分差额事实上就必然等于商品的商业价格超过它的生产价格的余额，因此，归根到底商人是以高于商品价值的积累价格来出售一切商品的。但是，为什么我们要假定产业资本家是按照商品的生产价格把商品卖给商人的呢？或者换句话来说，这个假定究竟是以什么为前提的呢？这就是：商业资本实际上（在这里，我们还只把它看做商品经营资本）不参加一般利润率的形成。在阐明一般利润率时，我们也必须从这个前提出发，第一，因为商业资本本身，对我们来说那时还不存在；第二，因为平均利润，从而一般利润率首先必须作为在不同生产部门中的产业资本实际生产的利润或剩余价值的平均程度来说明。但是对于商人资本，我们考察的却是一种不参加任何利润的生产而只分享利润的资本。

商业资本不参与利润形成时总资本＝720c+180v=900（假如以百万镑为单位）剩余价值率m'＝100％产品＝720c+180v+180m利润率＝20%,形成平均利润率当100的商业资本加入时商业资本占资本的比例：1/10商业资本分享的利润：180x1/10=18商业资本利润率；18/100=18%产业资本的利润率：（180-18）/900=18%产业资本的所有者把商品卖给商人的价格：720c＋180v＋162m＝1062商人将产品出售的价格；1062+18=1080由此可见，商业资本实际上参与了产业资本利润也就是剩余价值的分配。

商业资本利润的影响

在平均利润中，总利润中归商业资本所有的那一部分已经包含在计算之内了。因此，全部商品资本的实际价值或实际生产价格＝k+p+h（在这里，h代表商业利润）。所有，生产价格，或者说产业资本家本人将商品出售给商人时的价格，小于商品的实际生产价格。或者，就全部商品的规模来看，整个产业资本家阶级出售全部商品的价格。小这些全部商品的价值。

商业资本虽然并不参加剩余价值的生产，但却参加剩余价值到平均利润的平均化过程。因此，此时的一般利润率已经意味着从剩余价值中扣除属于商业资本的部分，也就是说，其实是对产业资本的利润作了一种扣除。

综上所述，我们就可以得出以下结论：

1.如果同产业资本相比，商业资本越大，那么产业利润率就越小。反之亦然。

2.如果说，利润率经常会表现为一个小于实际剩余价值率的比率，也就是说，它总是把对于劳动的剥削程度表现得太小，那么，既然平均利润率本身由于将商业资本应得的份额计算进来时通常会表现得更小，这样，在与其剩余价值率相比时，这个比率则相差不大得更大。因此，直接从事剥削的资本家的平均利润率所表现出来的利润率小于实际的利润率。

如果产业资本家自身之间相互直接出售商品时损失的劳动时间——从客观上说，其实也就是商品的流通时间——根本不会向这些商品中添加任何价值，那么，就会很清楚，这种劳动时间绝不会因为它是由商人来花费而不是由产业资本家来花费，就因此而获得另一种性质。由商品（产品）到货币和由货币到商品（生产资料）的这两种转化，都是产业资本的必要职能，因而也是资本家——他事实上只是人格化的——具有自己的意识和意志的资本的一种必要活动。但是这种职能既没有增加价值，也不能创造剩余价值。

商业资本家同商业工人的关系

现在的问题是：商业资本家即这里所说的商品经营者所雇用的商业雇佣工人的情况，究竟是怎样的呢？

从某一方面来说，一个这样的商业工人，和其他工人没什么区别，他也是雇佣工人。第一，因为这种劳动也是用商人的可变资本，而不是用其收入中拿来花费的那部分货币购买的；因此，购买这种劳动的目的并不是为其提供私人服务，而是为了使预付在这上面的资本发生增殖。第二，因为这些劳动力的价值，从而他们的工资，也和一切其他雇佣工人的情况一样，是由他的劳动力的生产费用和再生产费用决定的，而不是由他的劳动的产物所决定的。

但是，由于产业资本和商业资本之间的差别，进而在产业资本家和商人之间馋谁呢搞得某种差别，必然也会在商业工人和产业资本直接雇用的工人之间发生。因为商人作为单纯的流通当事人既不能够生产价值本身，也不会创造剩余价值。

商业资本之所以能获得利润，是因为对于包含在商品中的无酬劳动（这是投在这种商品生产上的资本作为总产业资本的一个相应部门来执行职能时包含在商品中的）没有给予全部支付，相反，在出售商品时他却让购买者把这个仍然包含在商品中的、但他并没有支付报酬的那部分支付给自己。商人资本和剩余价值的关系与产业资本和剩余价值的关系是有不同之处的。产业资本通过直接占有别人的无酬劳动来获取剩余价值。而商人资本则是间接地使这个剩余价值的一部分从产业资本手里转移到自己手里，从而分享了这部分剩余价值。

正如在生产部门工人对的无酬劳动为生产资本直接创造剩余价值一样，商业雇佣工人的这种无酬劳动，为商业资本在那个剩余价值中也创造出了一个份额。

尽管商业工人不直接生产剩余价值，但是，他的劳动的价格仍然是由他的劳动力的价值决定的，也就是由他的劳动力的生产费用所决定的，而对于这个劳动力的应用，作为力的一种发挥一种表现和一种消耗，实际上和任何其他部门的雇佣工人的情况一样，是不受他的劳动力的价值限制的。